Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9806/2014 ~ М-7867/2014 от 13.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Самуленковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко И.И. к ФГУ «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Кравченко И.И. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности, в порядке приватизации на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, обосновывая свои требования тем, что указанная квартира была предоставлена ФИО в ДД.ММ.ГГГГ г. на семью из двух человек, включая жену Кравченко И.И. и сына Кравченко Д.И. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ г. истица обратились к ответчику с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако ответа не получила по настоящее время. Ссылаясь на то, что законом предусмотрен истрепывающий перечень объектов, не подлежащих приватизации, спорное жилое помещение к ним не относится, а также на то, что они имеют право получить бесплатно в собственность жилье, предоставленное по ордеру, в котором постоянно проживают, истица просит удовлетворить требования в полном объеме.

В заявлении, адресованном суду истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФГКУ «ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Третье лицо Кравченко Д.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представители третьих лиц "3е лицо", "3е лицо2", ФГУК "3е лицо3"; "3е лицо4"; Управление Росреестра по ..... области; ФГБУ ФКП Росреестра по ..... области в судебное заседание не явились, возражений не представили, хотя и были извещены о дне и времени слушания дела.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО. на семью из двух человек, включая жену Кравченко И.И. и сына Кравченко Д.И. была предоставлена квартира по адресу: АДРЕС, они вселены в квартиру, зарегистрированы постоянно по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д.18).

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. обратившись к ответчику с заявлением о приватизации жилья истица по настоящее время не получила ответа, в связи с чем нарушены ее права на приватизацию квартиры.

В силу ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 названного закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

При этом согласно ст.18 указанного Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Статья 8 данного Закона предусматривает, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за 2 ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденном постановлением Президиума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если же гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Следовательно, если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до ДД.ММ.ГГГГ г., фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

Принимая во внимание, что истица не может реализовать свое право на приватизацию жилья, предоставленного по ордеру по независящим от нее причинам, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Кравченко И.И. к ФГУ «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить,

признать за Кравченко И.И. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-9806/14 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.