УИД 36 RS0020-01-2020-001899-72
Дело №5-169/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2021 года г. Лиски
судья Лискинского районного суда Воронежской области Резниченко И.А.,
при секретаре Руш М.В.,
с участием привлекаемой Черномашенцевой Л.И.,
представителей привлекаемой Коробской Г.Л., Черномашенцева В.Н.,
представителя потерпевшей ФИО13. адвоката Глевского С.Ю.
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Черномашенцева Л.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 054656 от 13.11.2020 года – 28.07.2020 года в 14 часов 45 мин. в <адрес> возле <адрес> «В», Черномашенцева Л.И. управляла автомобилем «КИА Soul», государственный регистрационный знак № не уступила дорогу автомобилю Лада 219170 государственный регистрационный знак № под управлением Жидковой Л.В., движущемуся в попутном направлении завершавшего поворот налево, в результате чего произошло столкновение автомобилей, чем нарушила п. 11.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП ФИО14 был причинен легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта № 332.
По указанному факту ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району 28.07.2020г. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование, которое было завершено 13.11.2020 года составлением административного протокола в отношении Черномашенцевой Л.И. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Черномашенцева Л.И. пояснила, что 28.07.2020 она двигалась на своем автомобиле марки «КИА Soul» с допустимой скоростью по <адрес>, дорожная разметка отсутствовала. При приближении к т-образному перекрестку включила левый поворот, убедилась, что никому не мешает начала совершать обгон, впереди было одно транспортное средство. Когда совершала обгон, увидела еще одно транспортное средство, движущееся в попутном направлении, которое начало поворот налево, после чего ушла левее от удара, но произошло столкновение. Она остановилась, вышла из автомобиля, спросила все ли живы. Голова у нее была рассечена, приехала скорая помощь и оказали ей первую помощь, после чего доставили в Лискинскую районную больницу. Через некоторое время ее вызвали в отдел ГИБДД для выяснения обстоятельств. С протоколом не согласна, так как не нарушала правил дорожного движения. Она не видела, был ли включен сигнал поворота на автомобиле под управлением ФИО14 Полагает, что она не обязана смотреть, что делают другие участники дорожного движения, ей надо было ехать прямо, она и ехала прямо.
Представитель потерпевшей – адвокат Глевский С.Ю. в судебном заседании показал, что ФИО14 правила дорожного движения не нарушала, ей в результате дорожно транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью, считает, что протокол в отношении Черномашенцевой Л.И. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ составлен правомерно.
Также в судебном заседании привлекаемой и ее защитником был заявлен ряд ходатайств, которые рассмотрены и были вынесены мотивированные определения.
Заслушав привлекаемую, ее защитника, представителя потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 26.1 КоАП Российской Федерации при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 11.1. Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 11.2. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
В судебном заседании установлено, что Черномашенцева Л.И. 28.07.2020 года в 14 часов 45 мин. в <адрес> у <адрес> «В», управляя автомобилем «КИА Soul», государственный регистрационный знак № при выполнении обгона впереди идущего автомобиля Лада 219170 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО14., движущегося в попутном направлении, по той же полосе, совершавшего левый поворот с включенным сигналом поворота налево, нарушила п. 11.1. и 11.2. Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП ФИО14 был причинен легкий вред здоровью (Заключение эксперта № 332 от 29.10.2020).
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Черномашенцевой Л.И.административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 054656 от 13.11.2020г.(л.д.5), отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, где в реквизите объяснений Черномашенцева Л.И. каких либо замечаний или возражений не указала, а из него следует, что 28.07.2020 года в 14 часов 45 минут, на автодороге <адрес> «В», нарушила правила маневрирования и допустила столкновение с движущимся впереди транспортным средством завершающим поворот налево. В результате ДТП ФИО14 был причинен легкий вред здоровью;
- показаниями Черномашенцевой Л.И., данными ей в объяснении (л.д.27) при административном расследовании и показаниями данными в судебном заседании;
- показаниями потерпевшей ФИО14 данными в объяснении (л.д.30) при административном расследовании показаниями свидетеля Кожевниковой Л.А., данными ей в объяснении (л.д.29) при административном расследовании;
- показаниями свидетеля ФИО14 данными ей в объяснении (л.д.28) при административном расследовании;
- телетайпограммой о ДТП от 28.07.2020 (л.д. 10);
- определением 36 ВП 154754 от 28.07.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 11);
- рапортами оперативного дежурного Лискинского ОМВД по поступившему сообщению и о приобщении материалов проверки (л.д. 12-16);
- актом 36 АО 080851 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.07.2020 Черномашенцевой Л.И. и чеком распечаткой с алкотектора с результатами 0,000 мг/л (л.д. 17-18);
- актом 36 АО 080853 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.07.2020 ФИО14 и чеком распечаткой с алкотектора с результатами отказ от теста (л.д. 20-21);
- протоколом 36 НМ № 023291 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО14. от 28.07.2020 (л.д. 19);
- схемой места совершения административного правонарушения от 28.07.2020 года (л.д.22), которой подтверждается событие дорожно – транспортного происшествия и участие в нем водителей Черномашенцевой Л.И. и ФИО14., с которой Черномашенцева Л.И. была согласна, о чем свидетельствует ее подпись;
- протоколом 36 МС № 014684 осмотра места совершения административного правонарушения от 28.07.2020 (л.д. 23-26);
- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 14.08.2020 (л.д. 33);
- определением о назначении автотехнической судебной экспертизы по делу об административном правонарушении от 18.08.2020 (л.д. 37);
- заключением эксперта № 4663 от 25.08.2020 (л.д. 39-44);
- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.09.2020 в отношении ФИО14 предусмотренного ст. 12.14 КоАП РФ и Черномашенцевой Л.И. предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д. 45);
- справкой БУЗ ВО «Лискинская РБ» согласно которой 28.07.2020 после ДТП с диагнозом: ушиб поясничного отдела позвоночника, ушиб правого тазобедренного сустава на ССП БУЗ ВО «Лискинская РБ» поступила ФИО1, 2000 года рождения, которая в стационарном, либо амбулаторном лечении не нуждается (л.д. 50);
- справкой БУЗ ВО «Лискинская РБ» согласно которой 28.07.2020 после ДТП с диагнозом: ушиб грудной клетки, ушиб левого плеча, рана волосистой части головы на ССП БУЗ ВО «Лискинская РБ» поступила Черномашенцева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в стационарном, либо амбулаторном лечении не нуждается (л.д. 51);
- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 28.10.2020 (л.д. 60);
- заключение эксперта № 332 от 29.10.2020, согласно которого Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью (л.д. 63-67);
- свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 68);
- копия паспорта на имя Черномашенцевой Л.И. (л.д. 69);
- карточкой операций с ВУ согласно которой, на имя ФИО9 выдано водительское удостоверение 3618093469, которое действительно до 16.07.2024 (л.д. 72);
- сведения о привлечении ФИО9 к административной ответственности (л.д. 73);
- оптический диск к заключению № 4663 от 02.09.2020 (л.д. 74), согласно которого видно, что Жидкова Л.В. заблаговременно до совершения маневра левого поворота включила левый указатель сигнала поворотника, который уже был включен при совершении маневра обгона Черномашенцевой Л.И.
Из представленной в суд видеосъемки Глевским С.Ю. и просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи, установлено, что ФИО14 заблаговременно до совершения маневра поворота на лево включила указатель сигнала и начала осуществлять маневр поворота.
Суд дает критическую оценку определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.09.2020г. в отношении ФИО14 предусмотренного ст. 12.14 КоАП РФ, и Черномашенцевой Л.И., предусмотренного с. 12.15 КоАП РФ. В ходе допроса в судебном заседании начальника ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО10 установлено, что прекращение производства по делу было преждевременно.
По мнению суда, приведенные выше доказательства получены в соответствие с требованиями КоАП РФ, не вызывают сомнений в достоверности, относимости, допустимости, согласуются между собой и являются достаточными для выводов о виновности Черномашенцевой Л.И. по ст. 12.15 КоАП РФ.
Тот факт, что Черномашенцева Л.И. управляла транспортным средством, следовательно, являлась субъектом административного правонарушения, подтверждается вышеперечисленными доказательствами, а также не оспаривается по существу.
Как видно из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении Черномашенцевой Л.И. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Черномашенцева Л.И. действия сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке в случае несогласия с ними не обжаловала. Копии процессуальных документов составленных в отношении Черномашенцевой Л.И. были ей вручены.
Доводы привлекаемой относительно того, что она не нарушала ПДД, являются не состоятельными, суд к ним относится критически, поскольку, данные показания не логичны, не последовательны, противоречат другим имеющимся в деле доказательствам, направлены на избежание административной ответственности за содеянное и опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, из которых следует, что Черномашенцева Л.И. 28.07.2020 года управляла автомобилем и нарушила п. 11.1. и п. 11.2. Правил дорожного движения РФ в результате чего произошло ДТП и потерпевшей был причинен легкий вред здоровью.
Оценка административного материала, высказанная защитником привлекаемой Черномашенцевым В.Н. не основана на материалах дела и положениях закона и не может являться основанием для прекращения производства по делу.
Таким образом, неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны быть истолкованы в пользу привлекаемой к административной ответственности лица, по делу не установлено, так как каких-либо неустранимых сомнений в виновности Черномашенцевой Л.И. не усматривается.
Действия Черномашенцевой Л.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку объектом посягательства является установленный порядок дорожного движения и здоровье гражданина, объективная сторона выражается в нарушении указанных выше пунктов ПДД РФ, что повлекло по неосторожности причинение легкого вреда здоровью ФИО14
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении Черномашенцевой Л.И. наказания, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает данные о личности виновной, которая замужем, является трудоспособной, инвалидности не установлено, не работает, не имеет источника доходов, кроме того, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубость допущенных нарушений Правил дорожного движения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшей.
Оценивая все изложенное выше, суд считает справедливым наказанием для Черномашенцевой Л.И. в виде 3000 рублей, предусмотренный санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что будет отвечать положениям ст.ст. 3.1-3.3, 3.8, 4.1 – 4.3 КоАП РФ
На основании ч.1 ст.12.24 и ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Черномашенцева Л.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подвергнуть Черномашенцева Л.И. наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (трех тысяч) рублей.
Разъяснить Черномашенцевой Л.И., что в случае неуплаты штрафа в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением административного ареста на срок до 15 суток.
Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю:
-УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области);
-номер счета получателя платежа : 03100643000000013100
-банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж;
-БИК: 012007084;
-ИНН: 3666026374;
-КПП: 366601001;
-ОКТМО: 20621101;
-КБК: 18811601121010001140;
- УИН : 18810436203410006038.
Копию постановления направить в ОГИБДД МВД России по Лискинскому району Воронежской области.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии через Лискинский районный суд Воронежской области.
Судья
УИД 36 RS0020-01-2020-001899-72
Дело №5-169/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2021 года г. Лиски
судья Лискинского районного суда Воронежской области Резниченко И.А.,
при секретаре Руш М.В.,
с участием привлекаемой Черномашенцевой Л.И.,
представителей привлекаемой Коробской Г.Л., Черномашенцева В.Н.,
представителя потерпевшей ФИО13. адвоката Глевского С.Ю.
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Черномашенцева Л.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 054656 от 13.11.2020 года – 28.07.2020 года в 14 часов 45 мин. в <адрес> возле <адрес> «В», Черномашенцева Л.И. управляла автомобилем «КИА Soul», государственный регистрационный знак № не уступила дорогу автомобилю Лада 219170 государственный регистрационный знак № под управлением Жидковой Л.В., движущемуся в попутном направлении завершавшего поворот налево, в результате чего произошло столкновение автомобилей, чем нарушила п. 11.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП ФИО14 был причинен легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта № 332.
По указанному факту ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району 28.07.2020г. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование, которое было завершено 13.11.2020 года составлением административного протокола в отношении Черномашенцевой Л.И. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Черномашенцева Л.И. пояснила, что 28.07.2020 она двигалась на своем автомобиле марки «КИА Soul» с допустимой скоростью по <адрес>, дорожная разметка отсутствовала. При приближении к т-образному перекрестку включила левый поворот, убедилась, что никому не мешает начала совершать обгон, впереди было одно транспортное средство. Когда совершала обгон, увидела еще одно транспортное средство, движущееся в попутном направлении, которое начало поворот налево, после чего ушла левее от удара, но произошло столкновение. Она остановилась, вышла из автомобиля, спросила все ли живы. Голова у нее была рассечена, приехала скорая помощь и оказали ей первую помощь, после чего доставили в Лискинскую районную больницу. Через некоторое время ее вызвали в отдел ГИБДД для выяснения обстоятельств. С протоколом не согласна, так как не нарушала правил дорожного движения. Она не видела, был ли включен сигнал поворота на автомобиле под управлением ФИО14 Полагает, что она не обязана смотреть, что делают другие участники дорожного движения, ей надо было ехать прямо, она и ехала прямо.
Представитель потерпевшей – адвокат Глевский С.Ю. в судебном заседании показал, что ФИО14 правила дорожного движения не нарушала, ей в результате дорожно транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью, считает, что протокол в отношении Черномашенцевой Л.И. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ составлен правомерно.
Также в судебном заседании привлекаемой и ее защитником был заявлен ряд ходатайств, которые рассмотрены и были вынесены мотивированные определения.
Заслушав привлекаемую, ее защитника, представителя потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 26.1 КоАП Российской Федерации при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 11.1. Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 11.2. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
В судебном заседании установлено, что Черномашенцева Л.И. 28.07.2020 года в 14 часов 45 мин. в <адрес> у <адрес> «В», управляя автомобилем «КИА Soul», государственный регистрационный знак № при выполнении обгона впереди идущего автомобиля Лада 219170 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО14., движущегося в попутном направлении, по той же полосе, совершавшего левый поворот с включенным сигналом поворота налево, нарушила п. 11.1. и 11.2. Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП ФИО14 был причинен легкий вред здоровью (Заключение эксперта № 332 от 29.10.2020).
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Черномашенцевой Л.И.административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 054656 от 13.11.2020г.(л.д.5), отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, где в реквизите объяснений Черномашенцева Л.И. каких либо замечаний или возражений не указала, а из него следует, что 28.07.2020 года в 14 часов 45 минут, на автодороге <адрес> «В», нарушила правила маневрирования и допустила столкновение с движущимся впереди транспортным средством завершающим поворот налево. В результате ДТП ФИО14 был причинен легкий вред здоровью;
- показаниями Черномашенцевой Л.И., данными ей в объяснении (л.д.27) при административном расследовании и показаниями данными в судебном заседании;
- показаниями потерпевшей ФИО14 данными в объяснении (л.д.30) при административном расследовании показаниями свидетеля Кожевниковой Л.А., данными ей в объяснении (л.д.29) при административном расследовании;
- показаниями свидетеля ФИО14 данными ей в объяснении (л.д.28) при административном расследовании;
- телетайпограммой о ДТП от 28.07.2020 (л.д. 10);
- определением 36 ВП 154754 от 28.07.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 11);
- рапортами оперативного дежурного Лискинского ОМВД по поступившему сообщению и о приобщении материалов проверки (л.д. 12-16);
- актом 36 АО 080851 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.07.2020 Черномашенцевой Л.И. и чеком распечаткой с алкотектора с результатами 0,000 мг/л (л.д. 17-18);
- актом 36 АО 080853 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.07.2020 ФИО14 и чеком распечаткой с алкотектора с результатами отказ от теста (л.д. 20-21);
- протоколом 36 НМ № 023291 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО14. от 28.07.2020 (л.д. 19);
- схемой места совершения административного правонарушения от 28.07.2020 года (л.д.22), которой подтверждается событие дорожно – транспортного происшествия и участие в нем водителей Черномашенцевой Л.И. и ФИО14., с которой Черномашенцева Л.И. была согласна, о чем свидетельствует ее подпись;
- протоколом 36 МС № 014684 осмотра места совершения административного правонарушения от 28.07.2020 (л.д. 23-26);
- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 14.08.2020 (л.д. 33);
- определением о назначении автотехнической судебной экспертизы по делу об административном правонарушении от 18.08.2020 (л.д. 37);
- заключением эксперта № 4663 от 25.08.2020 (л.д. 39-44);
- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.09.2020 в отношении ФИО14 предусмотренного ст. 12.14 КоАП РФ и Черномашенцевой Л.И. предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д. 45);
- справкой БУЗ ВО «Лискинская РБ» согласно которой 28.07.2020 после ДТП с диагнозом: ушиб поясничного отдела позвоночника, ушиб правого тазобедренного сустава на ССП БУЗ ВО «Лискинская РБ» поступила ФИО1, 2000 года рождения, которая в стационарном, либо амбулаторном лечении не нуждается (л.д. 50);
- справкой БУЗ ВО «Лискинская РБ» согласно которой 28.07.2020 после ДТП с диагнозом: ушиб грудной клетки, ушиб левого плеча, рана волосистой части головы на ССП БУЗ ВО «Лискинская РБ» поступила Черномашенцева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в стационарном, либо амбулаторном лечении не нуждается (л.д. 51);
- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 28.10.2020 (л.д. 60);
- заключение эксперта № 332 от 29.10.2020, согласно которого Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью (л.д. 63-67);
- свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 68);
- копия паспорта на имя Черномашенцевой Л.И. (л.д. 69);
- карточкой операций с ВУ согласно которой, на имя ФИО9 выдано водительское удостоверение 3618093469, которое действительно до 16.07.2024 (л.д. 72);
- сведения о привлечении ФИО9 к административной ответственности (л.д. 73);
- оптический диск к заключению № 4663 от 02.09.2020 (л.д. 74), согласно которого видно, что Жидкова Л.В. заблаговременно до совершения маневра левого поворота включила левый указатель сигнала поворотника, который уже был включен при совершении маневра обгона Черномашенцевой Л.И.
Из представленной в суд видеосъемки Глевским С.Ю. и просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи, установлено, что ФИО14 заблаговременно до совершения маневра поворота на лево включила указатель сигнала и начала осуществлять маневр поворота.
Суд дает критическую оценку определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.09.2020г. в отношении ФИО14 предусмотренного ст. 12.14 КоАП РФ, и Черномашенцевой Л.И., предусмотренного с. 12.15 КоАП РФ. В ходе допроса в судебном заседании начальника ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО10 установлено, что прекращение производства по делу было преждевременно.
По мнению суда, приведенные выше доказательства получены в соответствие с требованиями КоАП РФ, не вызывают сомнений в достоверности, относимости, допустимости, согласуются между собой и являются достаточными для выводов о виновности Черномашенцевой Л.И. по ст. 12.15 КоАП РФ.
Тот факт, что Черномашенцева Л.И. управляла транспортным средством, следовательно, являлась субъектом административного правонарушения, подтверждается вышеперечисленными доказательствами, а также не оспаривается по существу.
Как видно из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении Черномашенцевой Л.И. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Черномашенцева Л.И. действия сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке в случае несогласия с ними не обжаловала. Копии процессуальных документов составленных в отношении Черномашенцевой Л.И. были ей вручены.
Доводы привлекаемой относительно того, что она не нарушала ПДД, являются не состоятельными, суд к ним относится критически, поскольку, данные показания не логичны, не последовательны, противоречат другим имеющимся в деле доказательствам, направлены на избежание административной ответственности за содеянное и опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, из которых следует, что Черномашенцева Л.И. 28.07.2020 года управляла автомобилем и нарушила п. 11.1. и п. 11.2. Правил дорожного движения РФ в результате чего произошло ДТП и потерпевшей был причинен легкий вред здоровью.
Оценка административного материала, высказанная защитником привлекаемой Черномашенцевым В.Н. не основана на материалах дела и положениях закона и не может являться основанием для прекращения производства по делу.
Таким образом, неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны быть истолкованы в пользу привлекаемой к административной ответственности лица, по делу не установлено, так как каких-либо неустранимых сомнений в виновности Черномашенцевой Л.И. не усматривается.
Действия Черномашенцевой Л.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку объектом посягательства является установленный порядок дорожного движения и здоровье гражданина, объективная сторона выражается в нарушении указанных выше пунктов ПДД РФ, что повлекло по неосторожности причинение легкого вреда здоровью ФИО14
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении Черномашенцевой Л.И. наказания, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает данные о личности виновной, которая замужем, является трудоспособной, инвалидности не установлено, не работает, не имеет источника доходов, кроме того, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубость допущенных нарушений Правил дорожного движения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшей.
Оценивая все изложенное выше, суд считает справедливым наказанием для Черномашенцевой Л.И. в виде 3000 рублей, предусмотренный санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что будет отвечать положениям ст.ст. 3.1-3.3, 3.8, 4.1 – 4.3 КоАП РФ
На основании ч.1 ст.12.24 и ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Черномашенцева Л.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подвергнуть Черномашенцева Л.И. наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (трех тысяч) рублей.
Разъяснить Черномашенцевой Л.И., что в случае неуплаты штрафа в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением административного ареста на срок до 15 суток.
Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю:
-УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области);
-номер счета получателя платежа : 03100643000000013100
-банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж;
-БИК: 012007084;
-ИНН: 3666026374;
-КПП: 366601001;
-ОКТМО: 20621101;
-КБК: 18811601121010001140;
- УИН : 18810436203410006038.
Копию постановления направить в ОГИБДД МВД России по Лискинскому району Воронежской области.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии через Лискинский районный суд Воронежской области.
Судья