ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Багдасарян Е.Э.,
27 марта 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Домовладелец Советского района» к Бабченкову <данные изъяты>, Бабченковой <данные изъяты>, Бабченкову <данные изъяты>, действующему в своих интересах и с интересах несовершеннолетней фио2, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени,
установил:
Бабченков В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>65, в котором кроме него зарегистрированы и проживают также дееспособные члены его семьи Бабченкова Л.В., Бабченков М.В.,, действующий в своих интересах и с интересах несовершеннолетней фио2
Обязанностей по своевременной оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с октября 2012г. по декабрь 2013г. за ними образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 48 332, 58 руб.
За несвоевременную оплату коммунальных услуг на основании действующего жилищного законодательства взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты.
За указанный выше период размер пени составляет 2 983,70 руб.
Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не произведена.
Истец просит суд взыскать с Бабченкова В.А., Бабченковой Л.В., Бабченкова М.В., действующего в своих интересах и с интересах несовершеннолетней фио2, в пользу ООО «Домовладелец Советского района» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 48 332, 58 руб. и пени за просрочку платежей в размере 2 983,70 руб.
Представитель истца ООО «Домовладелец Советского района» по доверенности Силаева М.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Также просит рассмотреть дело в её отсутствие. Не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Ответчики Бабченков В.А., Бабченкова Л.В., Бабченков М.В. в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования ООО «Домовладелец Советского района» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение состоит из платы за пользование жилым помещением (плата за наем) и платы за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 1,2 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры <адрес> является Бабченков В.А., что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 12).
В указанном жилом помещении кроме нанимателя зарегистрированы также члены его семьи: Бабченкова Л.В., Бабченков М.В. и фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой, выданной 21.11.2013г. МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» (л.д. 9).
Согласно статье 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма признаются совместно проживающие с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя жилого помещения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 672 ГК РФ и частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним по договору социального найма жилого помещения, пользуются равными с нанимателем правами и несут все обязанности, вытекающие из договора, независимо от возраста, служебного и имущественного положения, степени материальной зависимости от нанимателя и друг от друга, продолжительности совместного проживания в жилом помещении и других факторов.
Также в судебном заседании установлено, что у ответчиков в период с октября 2012 года по декабрь 2013 год образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 48 332,58 руб., что подтверждается представленной справкой по состоянию на 13.01.2014 года (л.д. 11).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 23.12.2011 года № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 26.12.2011 года, ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска в суд установлена в размере - 8%.
Как установлено в судебном заседании, у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 48 332,58 руб. Таким образом, размер пени будет составлять 2 983,70 руб.
Представленный суду расчет пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (л.д. 10) судом проверен и признается правильным.
Согласно статье 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Статьей 322 ГК РФ, установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом (ст. 69 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В виду данных обстоятельств, учитывая, что управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Домовладелец Советского района», а также то, что задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, и доказательств обратного суду представлено не было, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по коммунальным платежам в размере 48 332,58 руб. и пени 2 983 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 1 739,49 руб. руб.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в указанном размере в равных долях по 579,83 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домовладелец Советского района» к Бабченкову <данные изъяты> Бабченковой <данные изъяты>, Бабченкову <данные изъяты>, действующему в своих интересах и с интересах несовершеннолетней фио2, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бабченкова <данные изъяты>, Бабченковой <данные изъяты>, Бабченкова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домовладелец Советского района» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 48 332 рубля 58 копеек, пени в размере 2 983 рубля 70 копеек, а всего 51 316 (пятьдесят одну тысячу триста шестнадцать) рублей 28 копеек.
Взыскать с Бабченкова <данные изъяты>, Бабченковой <данные изъяты>, Бабченкова <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 1 739 рублей 49 копеек в равных долях, по 579 (пятьсот семьдесят девять) рублей 83 копейки с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись