Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6186/2019 ~ М-6365/2019 от 26.11.2019

63RS0039-01-2019-007104-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года                      г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе судьи Фоминой И.А. при секретаре Бут К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6186/2019 по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу – исполнителю ОСП <адрес>, ОСП <адрес>, УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП <адрес>, ОСП <адрес>, УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № Ленинского судебного района <адрес>. Истец является стороной исполнительного производства. Истец считает, что установлен факт бездействия административного ответчика. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Аксеновой Ю.В. в связи с неисполнением требований ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Обязать исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, в случае установления факта отсутствия перспективы взыскания - предоставить документы об окончании исполнительного производства и направить их в адрес административного истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОСП <адрес> судебный пристав – исполнитель Аксенова Ю.В. иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Ленинского судебного района <адрес> о взыскании с Чичковой Е. А. в пользу САО «ВСК» задолженности в размере 9 642 руб.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом - исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью проверки имущественного положения должника.

Согласно ответу ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства за должником не зарегистрированы.

Согласно ответу ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о получении доходов отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: <адрес>, для проверки имущественного положения должника, факт проживания должника по указанному не подтвердился.

Судебным приставом – исполнителем получены сведения о наличии открытых счетов должников в ПАО Сбербанк, АО Альфа-Банк.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в АО «Альфа-Банк».

Постановлением отДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

На депозитный счет ОСП <адрес> поступили списанные денежные средства с расчетного счета должника в размере 1 189,99 руб., которые перечислены на расчетный счет взыскателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 8 452,01 руб.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Таких оснований при рассмотрения данного дела судом не установлено. Факт бездействия судебного пристава-исполнителя судом при рассмотрения собранными доказательствами не подтвержден, в связи с чем в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░          (░░░░░░░)          ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░