Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6065/2015 от 30.09.2015

Судья р/с Ряднев В.Ю. Дело № 22-6065/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 21 октября 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Коннова А.А.

судей краевого суда Голышевой Н.В. Калининой И.А.

при секретаре судебного заседания Халдиной О.Е.

с участием

прокурора Амбарова Д.М.

адвоката Жилинского А.С.

осуждённого Савельева Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Коннова А.А. уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Западного округа г. Краснодара А. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 04 августа 2015 года, которым

Савельев Н.Н., <...> года рождения, уроженец <...> ранее судимый:

- 07 мая 2014 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 15000 рублей, штраф оплачен 23 марта 2015 года,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без дополнительных видов наказания.

Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Савельев Н.Н. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет».

Как указано в приговоре, в начале апреля 2015 года посредством переписки в сети «Интернет» Савельев Н.Н. в ступил в сговор с неустановленным следствием лицом на сбыт наркотических средств. 21 апреля 2015 года на пересечении улиц <...> у неустановленного следствием лица Савельев Н.Н. приобрел не менее 5,68 грамм наркотического средства – производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид с целью его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем осуществления закладок. Часть наркотического средства Савельев Н.Н. 25 апреля 2015 года заложил в импровизированные тайники, оборудованные им в местах общего доступа в г. Краснодаре, часть хранил при себе, а часть оставил по месту временного проживания для последующего сбыта таким же способом. 25 апреля 2015 года, Савельев Н.Н. при осуществлении закладок был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Савельева Н.Н. было изъято не менее 1,95 грамм наркотического средства, приготовленного для сбыта. 28 апреля 2015 года сотрудники полиции изъяли оставшееся наркотическое средство, приготовленное для сбыта, из тайников, оборудованных Савельевым Н.Н., и по месту его временного жительства в <...>

В апелляционном представлении прокурор просит приговор суда в отношении Савельева Н.Н. изменить, назначить ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Суд при назначении Савельеву Н.Н. наказания необоснованно применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

Выводы суда о виновности Савельева Н.Н. в установленном приговором преступлении являются обоснованными, в полном объеме подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в апелляционном представлении не оспариваются.

Кроме показаний Савельева Н.Н., признавшего вину полностью, его виновность подтверждается показаниями свидетелей Б., В., Г., Д., Е., Ж., а также другими собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Доказательства, положенные судом в основу приговора, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законом.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание Савельеву Н.Н., суд в полной мере вышеуказанные требования уголовного закона не выполнил, неправильно применил уголовный закон и назначил чрезмерно мягкое наказание не соответствующее тяжести совершенного преступления, что является основанием для изменения приговора.

Савельев Н.Н. совершил приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере. Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 20 лет, и согласно ч. 2 ст. 66 УК РФ срок наказания ему не может превышать половины максимального, предусмотренного санкцией статьи, то есть, 10 лет лишения свободы.

Смягчающими наказание Савельева Н.Н. обстоятельствами суд признал положительную характеристику по месту жительства, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, воспитание в детском доме.

Отягчающим наказание Савельева Н.Н. обстоятельством обоснованно признан рецидив преступления.

Однако, в нарушение ст. 60 УК РФ, при назначении Савельеву Н.Н. наказания, суд фактически не учел наличие рецидива, необоснованно применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначив чрезмерно мягкое наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Указанные судом смягчающие наказание обстоятельства влекут назначение срока лишения свободы ниже минимально возможного, предусмотренного санкцией уголовного закона, без применения ст. 64 УК РФ.

Допущенные нарушения являются основанием для удовлетворения апелляционного представления и изменения приговора суда.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционное представление заместителя прокурора Западного округа г. Краснодара удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 04 августа 2015 года в отношении Савельева Н.Н. изменить.

Исключить из мотивировочной части приговора указание суда о назначении ему наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначить Савельеву Николаю Николаевичу по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без дополнительных видов наказания.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

22-6065/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Гриценко В.Н.
Савельев Николай Николаевич
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Коннов Андрей Анатольевич
Статьи

УК РФ: ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.4 п. г

Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
21.10.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее