Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2017 ~ М-127/2017 от 13.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года                                                         г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М.С.И. к К.С.В. о взыскании суммы займа,

установил:

М.С.И. обратился в суд с иском к К.С.В. о взыскании суммы займа, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ К.С.В. взял взаймы у М.С.И. денежные средства в размере 1 400 000 руб. под 15 % годовых. Срок возврата кредита и штрафные санкции установлены не были. Истцом обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 1 400 000 руб. переданы ответчику. В подтверждение получения указанной суммы К.С.В. подписал соответствующую расписку от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес К.С.В. было направлено требование о возврате суммы долга и процентов, данное требование было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако требования исполнены не были.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 1 400 000 руб., проценты в размере 314 136 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 898 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 805 руб. 17 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 035 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.

В судебном заседании представитель истца С.М.В., действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, задолженность по договору займа признал в полном объеме, однако возражала против удовлетворения требований в части процентов за пользование займом, а также судебных расходов, указав, что данные требования заявлены необоснованно, просил в этой части отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из пояснений сторон и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ К.С.В. взял взаймы у М.С.И. денежные средства в размере 1 400 000 руб. под 15 % годовых. Срок возврата кредита и штрафные санкции установлены не были.

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 1 400 000 руб. переданы ответчику.

В подтверждение получения указанной суммы К.С.В. подписал соответствующую расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал указанной расписки приобщен к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес К.С.В. было направлено требование о возврате суммы долга и процентов, данное требование было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела ответчик сумму займа, а также проценты по нему вернул в полном объеме, а именно ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в размере 750 000 руб. в счет уплаты основного долга, ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме 650 000 руб. в счет уплаты основного долга и сумма процентов по договору в размере 314 136 руб. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимается признание иска ответчиком в данной части.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 542 руб. 71 коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 493 руб. 15 коп., а всего в сумме 27 035 руб.

Доводы ответчика о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не основаны на законе, не состоятельны и не могут быть приняты во внимание суда.

С учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, требования истца о взыскании процентов за пользование займом в сумме 27 035 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 035 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере – 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.С.И. – удовлетворить.

Взыскать с К.С.В. в пользу М.С.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 27 035 руб., расходы по оплате госпошлины в размере – 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере – 7000 руб., а всего взыскать 44 035 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                          /подпись/                                                    А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

Секретарь