Приговор по делу № 1-159/2014 от 24.06.2014

Уголовное дело № 1-159/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2014 года                                                             г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия, в составе

Председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора РБ Каленых А.В.,

подсудимого Хальхаева А.А.,

адвоката Кудряшова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Г. ,

при секретаре Багадаеве Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хальхаева А.А. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хальхаев А.А. обвиняется в том, что 21 апреля 2014 года около 22 часов у него сложился прямой преступный умысел на кражу имущества Ж.А. , с незаконным проникновением в помещение. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, Хальхаев А.А. в тот же день около 22 часов 30 минут пришел к административно-бытовому комплексу ИП «Ж.К. », расположенному в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, где путем применения силы взломал сницы входной двери, после чего незаконно проник в административно-бытовой комплекс, откуда тайно похитил ноутбук «Samsung» с зарядным устройством, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Ж.А. После совершения хищения, Хальхаев А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Ж.А. ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, Хальхаев А.А. обвиняется в том, что 01 июня 2014 года около 12 часов 15 минут он проходил мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> Республики Бурятия, где увидел около крыльца магазина спортивный велосипед «Круиз», принадлежащий Г. В это время у Хальхаева сложился прямой преступный умысел на кражу указанного велосипеда. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, Хальхаев А.А. в тот же день около 12 часов 16 минут, подошел к крыльцу магазина «<данные изъяты>» и тайно похитил велосипед «Круиз», стоимостью 7 800 рублей, принадлежащий Г. После совершения хищения, Хальхаев А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г. значительный ущерб на сумму 7 800 рублей.

Подсудимый Хальхаев А.А. виновным себя в краже имущества Ж.А. и Г. признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Кудряшов А.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Хальхаев А.А. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Потерпевший Ж.А. согласно материалов уголовного дела, а также потерпевший Г. в судебном заседании не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данный порядок им разъяснен и понятен, последствия вынесения судебного решения в особом порядке им разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хальхаев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Хальхаева А.А. по эпизоду кражи ноутбука Ж.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Его же действия по эпизоду кражи велосипеда Г. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Хальхаеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, признание им вины, мнение потерпевшего Г. о назначении гуманного наказания, конкретные обстоятельства дела, требование разумности и справедливости наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Наряду с этим, суд учитывает наличие непогашенных в установленном порядке судимостей, что свидетельствует о том, что Хальхаев А.А. должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения Хальхаеву А.А. наказания по всем эпизодам совершенных преступлений в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 68 УК РФ, с ограничением свободы и установлением ряда ограничений в соответствие со ст. 53 ч. 1 УК РФ.

Назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд учел личность Хальхаева А.А., а также, что в течение непродолжительного времени после освобождения, он вновь совершил умышленные преступления корыстной направленности, то есть не сделал должных выводов из примененных к нему ранее мер воздействия.

По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, поскольку назначается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении Хальхаеву А.А. альтернативных видов наказания, предусмотренных ст. 158 ч. 2 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил. Также судом обсуждался вопрос о применении ст. 64, ст. 68 ч. 3, ст. 73, ст. 15 ч. 6 УК РФ, но таких оснований не установил.

В соответствие со ст. 18 ч. 1 УК РФ, в действиях Хальхаева А.А. наличествует рецидив преступлений, поскольку им совершены умышленные преступления при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление, за которое он отбывал реальное лишение свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Хальхаева А.А., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими его наказание является явка с повинной, чистосердечное признание, полное признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, возврат похищенного потерпевшим.

Режим исправительного учреждения Хальхаеву А.А. определяется на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, исправительная колония строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Меру пресечения Хальхаеву А.А. подписку о невыезде, необходимо изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв Хальхаева А.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Хальхаеву А.А. следует исчислять с 07 июля 2014 года.

Суд освобождает Хальхаева А.А. от процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – ноутбук и велосипед, возвращены собственникам в период предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хальхаева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ возложить на осужденного Хальхаева А.А. в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства или пребывания без согласия уголовно – исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц, в дни установленные инспекцией.

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ возложить на осужденного Хальхаева А.А. в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства или пребывания без согласия уголовно – исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц, в дни установленные инспекцией.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить Хальхаеву А.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ возложить на осужденного Хальхаева А.А. в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства или пребывания без согласия уголовно – исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения Хальхаеву А.А. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Хальхаева А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 07 июля 2014 года.

Освободить Хальхаева А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                        Ю.С. Денисов