Определение по делу № 2-1406/2019 ~ м-1030/2019 от 22.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года      г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Могильной О.В.,

при секретаре      Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Беликова Виктора Васильевича к Герасименко Надежде Васильевне, Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о разделе имущества находящегося в общей долевой собственности, выделе в натуре своей доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Беликов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Герасименко Н.В., МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о разделе имущества находящегося в общей долевой собственности, выделе в натуре своей доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на нежилое здание.

В судебное заседание истец, представитель истца дважды: 02 сентября 2019 года и 03 сентября 2019 года не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Беликова Виктора Васильевича к Герасименко Надежде Васильевне, Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о разделе имущества находящегося в общей долевой собственности, выделе в натуре своей доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на нежилое здание оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Могильная О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>