Дело № 2-512/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2013 года г. Очер
Очерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кляусовой И.В.,
при секретаре Шелгуновой Т.В.,
с участием истца Носкова Ю.С.,
ответчика Туровой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очер гражданское дело по иску Носкова Ю. С. к Туровой Л. Ю. о включении имущества в состав наследства,
установил:
Истец Носков Ю. С. обратился в Очерский районный суд Пермского края с требованием о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, а именно денежных средств, находящихся на счетах в филиале ОАО «Сбербанк России» Очерское отделение № 6131, по вкладам открытым на имя его жены и компенсации на оплату ритуальных услуг.
В обоснование требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2, после её смерти открылось наследство, заключающееся в правах на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад на счет № и компенсации на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным счетам. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 При этом выяснилось, что наследуемые денежные средства, хранящиеся счете № в Филиале ОАО Сбербанк России «Очерское отделение № 6131», открытым на имя ФИО3, а компенсация на оплату ритуальных услуг полагается наследодателя по закрытым счетам, открытых на имя ФИО2, то есть, допущена ошибка при написании имени наследодателя. <данные изъяты>
На сегодняшний день он не может оформить свои права на наследство и получить свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, так как имеются расхождения в имени наследодателя и нотариус не может произвести идентификацию наследодателя. Нотариусом, ему было рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседании истец Носков Ю.С. на требованиях настаивает, пояснил, что указанное имущество – денежные средства на счете № открытый в Филиале ОАО Сбербанк России «Очерское отделение № 6131», открытым на имя ФИО3, находились в собственности ФИО2 и подлежат включению в состав наследства, оставшегося после её смерти.
Ответчик Турова Л.Ю. в судебном заседании заявленные требования признала, пояснила, что действительно указанное имущество находилось в собственности умершей ФИО2 <данные изъяты>
Представитель отдела ЗАГС Администрации Очерского района надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным требованиям возражений не имеет.
Суд, изучив представленные доказательства, заслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.4). Согласно сберегательным книжкам, на имя ФИО3 были открыты счета в филиале ОАО Сбербанк России «Очерское отделение № 6131 /л.д.13-14/.
На основании справки администрации Очерского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения проживала и была зарегистрирована по месту жительства <адрес>, <данные изъяты>
Согласно справке отделения управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю в Очерском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 было выдано 2 паспорта, образца ДД.ММ.ГГГГ и паспорт гражданина РФ, в которых фамилия, имя, отчество указано как ФИО3 /л.д.16/.
Согласно информации нотариуса Очерского нотариального округа ФИО7 наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 заведено по заявлению <данные изъяты>
Из представленных документов и объяснений истца установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имела на праве собственности денежные средства на счете № хранящийся в дополнительном офисе № Пермского отделении Западно-Уральского банка, открытому на имя ФИО3.
Представленные доказательства, в совокупности подтверждают, что вышеуказанное имущество принадлежало ФИО2
На момент смерти указанное имущество принадлежало умершей ФИО2 на праве собственности, в связи с чем, суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в наследство ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Носкова Ю. С. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, денежные средства, внесенные ФИО3 по вклад на счет №, хранящийся в доп.офисе № Пермского отделения Западно-Уральского банка и компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>, полагающейся ФИО2 по счетам №, №, хранящейся в доп.офисе № Пермского отделения Западно-Уральского банка.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.
Судья: И.В. Кляусова