Приговор по делу № 1-141/2016 от 29.07.2016

Дело № 1-141/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск                             17 августа 2016 года

    Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре Макулиной А.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Заринска Лотохова Е.В.,

подсудимого Киселева В.С.,

защитника – адвоката Новгородского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Киселева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г.Заринска Алтайского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.160, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 8 дней,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киселев В.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Имея умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства – гашишного масла в значительном размере, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), и реализуя его, действуя в нарушение требований ст.ст.14, 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Киселев В.С. пришел на участок местности, расположенный в 15 метрах в восточном направлении от угла гаражного бокса № ГСК <данные изъяты> в <адрес> края, где обнаружил <данные изъяты> и путем <данные изъяты>, которые стал хранить при себе. После чего на этом же участке местности в указанный период времени, с целью изготовления наркотического средства, Киселев В.С. <данные изъяты>. В результате Киселев В.С. получил <данные изъяты> наркотическое средство – гашишное масло массой не менее 0,52 грамма. Затем Киселев В.С. часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть поместил в два бумажных свертка, которые стал незаконно хранить при себе и направился к месту своего жительства по адресу: <адрес> чтобы использовать его в дальнейшем в личных целях. Таким образом, Киселев В.С. незаконно изготовил и стал хранить непосредственно при себе, а также в квартире по указанному месту своего жительства без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло массой не менее 0,52 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут Киселев В.С. возле подъезда № <адрес> в <адрес> края был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут у подъезда № <адрес> в <адрес>, у задержанного Киселева В.С. в носках были обнаружены два бумажных свертка с незаконно изготовленным им наркотическим средством – гашишным маслом общей массой 0,52 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый Киселев В.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился Киселев В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Киселева В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Изучив данные о личности Киселева В.С., суд установил, что подсудимый на учете у врачей психиатра, невролога и фтизиатра, а также на учете в КГБУЗ «Наркологический диспансер, <адрес>» не состоит, <данные изъяты> (л.д.126-128).

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Киселев В.С. <данные изъяты> (л.д.60-61).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Киселев В.С. страдает <данные изъяты> (л.д.65).

По месту жительства Киселев В.С. в целом характеризуется удовлетворительно, однако ранее судим, привлекался к административной ответственности.

С учетом мнения экспертов-психиатров, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Киселева В.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания, данные Киселевым В.С. в ходе дознания, состояние здоровья подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, личности подсудимого, суд приходит к выводам о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания, а также о возможности в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить подсудимому условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Октябрьского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>.

Наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ подлежат хранению в материалах уголовного дела; вещество растительного происхождения в виде маслянистой жидкости зелено-коричневого цвета в двух стеклянных пузырьках, два пакета с табаком, ватный тампон со смывами с кистей рук Киселева В.С., контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Киселева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные данным органом дни и часы, <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела; вещество растительного происхождения в виде маслянистой жидкости зелено-коричневого цвета в двух стеклянных пузырьках, два пакета с табаком, ватный тампон со смывами с кистей рук Киселева В.С., контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Киселева В.С. от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                         Е.В. Череушенко