Материал № 4/16-779/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 21 октября 2019г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., осужденного Кишаева К.Ф., участие которого обеспечено с использованием средств видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Кишаева К.Ф., __.__.____ года рождения и представлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Кишаев К.Ф. осужден приговором Центрального районного суда г.Кемерево от 21 марта 2006 года (с учетом внесенных изменений) по части 3 статьи 33 части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13 марта 2003 года и окончательно назначено наказание в виде 18 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 04.09.2002 года. Конец срока – 03.04.2021 года.
Осужденный Кишаев К.Ф. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ или штрафа, по основаниям изложенным в ходатайстве.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не ходатайствует о замене осужденному Кишаеву К.Ф. неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Выслушав осужденного поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство не поддержавшего, исследовав материалы личного дела, заключение старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее 2/3 срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами за совершение особо тяжкого преступления (в редакции Федерального закона №540-ФЗ от 27.12.2018 года).
В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Судом установлено, что осужденный Кишаев К.Ф. на момент рассмотрения ходатайства отбыл установленную законом часть срока наказания, и администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется следующим образом:
Содержась в СИЗО-№ г.Кемерово допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания и был привлечен к дисциплинарной ответственности (карцер - 10 суток). Поощрений не имел. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Иркутской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За участие в ежегодном смотре-конкурсе художественной самодеятельности среди осужденных награжден двумя дипломами от 04.12.2008 года. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение администрацией исправительного учреждения было объявлено 1 поощрение. Отбывая наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области за систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка 17.09.2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 24.09.2013 был переведен в строгие условия отбывания наказания. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 26.05.2014 года. По прибытии трудоустроен не был, содержался на строгих условиях отбывания наказания. 02.10.2014 года переведен в обычные условия отбывания наказания. Требования установленного порядка отбывания наказания не выполняет, правила внутреннего распорядка не соблюдает. В настоящее время не трудоустроен, не привлекается к труду в связи с тяжелым хроническим заболеванием. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. 21.08.2015 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Неоднократно выезжал в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке. За весь период отбывания наказания допустил 27 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 25 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание наложено в виде выговора устно (25.06.2018 года). В общении с представителями администрации не вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Отношение к имуществу учреждения нейтральное. Дружеские отношения поддерживает с различно характеризующимися осужденными, в конфликтных ситуациях не участвует. В настоящее время на профилактическом учете не состоит. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не обучался. Поддерживает социальные связи с родственниками путем переписки. В ИК-№ имелись на исполнении исполнительные листы, данные листы погашены в полном объеме в добровольном порядке. Вину по приговору суда не признал. Однако, в период отбывания наказания изменил свое отношение к совершенным преступлениям, в личном деле имеется заявление от осужденного о признании вины. Кроме того, к материалам дела приобщены документы о состоянии здоровья осужденного.
Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Судом установлено, что осужденный Кишаев К.Ф. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в том числе в виде принудительных работ (штрафа), в исправительном учреждении не трудоустроен в связи с имеющимся заболеванием, на профилактическом учете в настоящее время не состоит, к труду относится добросовестно, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, представленных администрацией исправительного учреждения на Кишаева К.Ф., усматривается, что осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 25 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания погашены в установленном законном порядке. За весь период отбывания наказания был поощрен 2 раза. Последнее взыскание погашено лишь 25 июня 2019 года.
Сведения о поощрениях осужденного при наличии фактов нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного в период отбывания наказания.
При выборе более мягкого вида наказания суд должен учитывать так же интересы достижения и таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.
По смыслу закона замена осужденным неотбытой части наказания более мягким видом наказания, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда и требует признания судом возможности и обоснованности такой замены с учетом личности конкретного осужденного, его поведения, отношения к труду.
Согласно статьи 9 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и правопослушного поведения.
Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд считает преждевременной замену Кишаеву К.Ф. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░)
░.░.░░░░░░░░