Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2562/2016 ~ М-1670/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-2562/16

строка 063г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Сергеенко А.А.,

с участием:

истца Климовой Н.В.,

представителя ответчика УПФ РФ в г. Воронеже (ГУ) по доверенности Сухановой Н.Н.,

представителя третьего лица ФГУП «Научно-исследовательский институт синтетического каучука имени ФИО10» по доверенности Агеевой Е.В.,

представителя третьего лица Департамента труда и занятости населения <адрес> по доверенности Боевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой ФИО9 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (ГУ) о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Климова Н.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (ГУ) (далее по тексту – УПФ РФ в <адрес>) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении в соответствии 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа 8 лет.

Не согласившись с данным решением, истица обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила: включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с особыми условиями труда периоды работы: с 25.06.1985 по 30.06.1991г., с 03.07.1991 по 11.05.1992г., с 30.05.1992 по 16.08.1992г., с 29.08.1992 по 20.12.1992г., с 16.01.1993 по 16.05.1993г., с 22.05.1993 по 31.12.1993г., с 13.03.1994 по 12.07.1995г., с 15.07.1995 по 04.09.1995г. в должности лаборанта лаборатории цеха №а в научно-исследовательском институте синтетического каучука (НИИСК) академика ФИО4 (ВФ ФГУП «НИИСК им. Ак. ФИО4»); признать за истицей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика назначить и выплачивать истцу досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Климова Н.В. в судебном заседании поддержала требования, пояснила изложенное, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ в <адрес> (ГУ) по доверенности Суханова Н.Н. исковые требования не признала, считала их не подлежащими удовлетворению; представила письменные возражения.

Представитель третьего лица ФГУП «Научно-исследовательский институт синтетического каучука имени академика ФИО4» по доверенности Агеева Е.В. считала исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Департамента труда и занятости населения <адрес> по доверенности Боева А.И. считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы отказного пенсионного дела истицы, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ (далее – Закон), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок исчисления специального стажа работникам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда определяется на основании Постановления кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей, показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 подтверждено действие на территории РФ Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.

Порядок применения Списков № 1 и № 2 изложен в разъяснении Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5, где в п. 5 указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» предусмотрен Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрена позиция 2110А030-1754в раздела X «Химическое производство» - работники лабораторий цехов и производств, непосредственно занятые в производствах, перечисленных в Списке N 1 (за исключением занятых выполнением графического анализа).

Согласно трудовой книжке, истец 25.06.1985г. принята на работу в Воронежский филиал ВНИИСК в лабораторию цеха №а на должность лаборанта; 01.10.1988г. в связи с переходом на новые условия труда переведена лаборантом химического анализа в цех №а; 04.09.1995г. уволена по собственному желанию, что подтверждается записями в трудовой книжке, карточкой формы Т2 (л.д. 18, 42).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № по Воронежскому филиалу ВНИИСК имени академика ФИО4 в целях организации централизованного аналитического контроля за технологическим процессом цехов опытного завода с 01.04.1971г. создана групповая лаборатория по аналитическому контролю опытных цехов № на базе объединения лабораторий цехов № и группы физико-механических испытаний каучука. Групповая лаборатория опытного завода была организована в штате цеха №а с размещением её в помещении цехов №

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № по Воронежскому филиалу ВНИИСК имени академика ФИО4 в целях дальнейшего совершенствования структуры опытного завода, повышения производительности и сокращения вспомогательного персонала, более эффективного использования лабораторного оборудования было произведено объединение лабораторий цехов № в лабораторию при цехе №а с 01.03.1983г.

Согласно Положению № «Об испытательном подразделении – лаборатории цеха №а Воронежского филиала ВНИИСК», утвержденном главным инженером опытного завода Воронежского филиала ВНИИСК 21.10.1988г., лаборатория проводит физико-механические испытания готовой продукции, по требованию цеха осуществляет текущий контроль всех технологических процессов опытного производства (л.д. 46-49).

Приказом № от 08.09.1994г. по Воронежскому филиалу ВНИИСК имени академика ФИО4 выделена в самостоятельное структурное подразделение лаборатория по аналитическому контролю при цехе 31а и названа объединенной лабораторией опытного производства цехов 67а, 99а, 31а и 99, относящихся к категории с особо вредными условиями труда (л.д. 50).

Согласно должностной инструкции лаборанта химического анализа лаборатории, утвержденной 13.12.2006г., Инструкции № от 2006г. «Правила приема и сдачи лаборатории», Инструкции № от 2006г. по общим правилам безопасности для работников химической лаборатории, на рабочем месте лаборанта химического анализа выполняются работы по проведению химических анализов различной сложности в целях контроля качества выпускаемой продукции – синтетических каучуков и латексов.

Как следует из Акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., что в приложении к свидетельству о регистрации ФГУП «НИИСК» входят: цех № – по производству синтетических каучуков, <адрес>; цех № – по производству каучуков, <адрес>; № по производству синтетических каучуков, <адрес> (л.д. 25-31).

Из справки, уточняющей характер работы, представленной истцом следует, что Климова Н.В. работала в указанной должности в спорные периоды полный рабочий день (л.д. 13); доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 92 ТК РФ, для рабочего места «лаборант химического анализа» установлена 36 часовая продолжительность рабочей недели.

На основании п. 436 Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденного Постановления Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974г. №298/П-22, для лаборантов химического анализа установлено право на дополнительный отпуск продолжительностью 12 рабочих дней.

Согласно карты аттестации рабочих мест по условиям труда в лаборатории опытного производства цеха №а, проведенной в 2007г., установлено присутствие в воздухе рабочей зоны лаборатории: толуола, стирола (вещества 3 класса опасности); в воздухе рабочей зоны цеха: серной кислоты, щелочи (вещества 2 класса опасности), толуола (вещество 3 класса опасности), бутадиена (вещество 4 класса опасности), НАК (проп-2-енонитрил) (вещество 2 класса опасности).

В соответствии с постановлением Минтруда РФ от 31.03.2003г. № «Об утверждении перечня производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на бесплатное получение лечебно-профилактического питания в связи с особо вредными условиями труда, лаборантам химического анализа предоставляется 0,5л молока в дни фактической занятости.

Выдача молока истцу подтверждается документами в материалах дела (л.д. 51-52).

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, оцененных судом в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы истица фактически выполняла работу по должности лаборанта физико-механических испытаний, имела полную занятость.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика в судебном заседании, возражая против включения спорных периодов в спецстаж, не представил суду каких-либо доказательств фактической незанятости (либо не полной занятости) в качестве лаборанта химического анализа.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что требования истицы о включении в спецстаж спорных периодов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с включением спорных периодов в специальный стаж, суд считает, что у истца возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии с уменьшением пенсионного возраста на один год за каждые 2 года такой работы.

Учитывая изложенное, с учетом включения спорных периодов, истец имеет право на назначение досрочно страховой пенсии с 12.02.2016г.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (ГУ) включить Климовой ФИО11 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды:

- с 25.06.1985 по 30.06.1991г.,

- с 03.07.1991 по 11.05.1992г.,

- с 30.05.1992 по 16.08.1992г.,

- с 29.08.1992 по 20.12.1992г.,

- с 16.01.1993 по 16.05.1993г.,

- с 22.05.1993 по 31.12.1993г.,

- с 13.03.1994 по 12.07.1995г.,

- с 15.07.1995 по 04.09.1995г.

Признать за Климовой ФИО12 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (ГУ)назначить и выплачивать Климовой ФИО13 досрочную пенсию по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Михина Н.А.

Решение в окончательной форме принято 06.06.2016г.