Постановление по делу № 1-163/2013 от 29.05.2013

Дело № 1-163/2013 (13470164)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.<.....> 18 июня 2013 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Сурнина С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием государственного обвинителя Семенова С.Д., подсудимого Скрап С.А., его защитника Чобанян А.Б., представителя потерпевшего Терехина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скрап С. А., <.....> рождения, уроженца <.....>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.....>2 д. <.....>, имеющего образование 10 классов, женатого, пенсионера, инвалида 2 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 –п.Б ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

<.....> около 23:00 часов Скрап С.А. находясь на своем автомобиле ВАЗ 3110 «Волга», черного цвета, гос.номер Т665ТХ 42, возле склада, расположенного на территории молочного комплекса (МТФ №........) открытого акционерного общества (ОАО) «Ваганово», находящегося в трех километрах восточнее <.....>, через не закрытые ворота умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение склада, являющегося иным хранилищем. Находясь в складе, Скрап С.А. взял четыре бумажных мешка с кормовыми смесями, поочередно по одному мешку вынес их из помещения склада и сложил в багажник своего автомобиля.

Таким образом, Скрап С.А. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: один мешок кольмофита, весом 25 килограммов, стоимостью 1250 рублей, один мешок сухого молока «Мустанг», весом 25 килограммов, стоимостью 1600 рублей, один мешок сухого пальмового жира, весом 25 килограммов, стоимостью 1797 рублей 50 копеек и один мешок ВМВК для дойных коров, весом 20 килограммов, стоимостью 1064 рубля, принадлежащие ОАО «Ваганово» причинив материальный ущерб на общую сумму 5711 рублей 50 копеек. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище не довел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан Кормилкиным С.В. и Мезенцевым А.В.

Действия подсудимого Скрап С.А. квалифицированы по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации -покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании представитель потерпевшего Терехин С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скрап С.А. в связи с тем, что они примирились, подсудимый возместил ущерб и претензий к нему потерпевший не имеет.

Подсудимый Скрап С.А. и его защитник адвокат Чобанян А.Б. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с согласия прокурора, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Скрап С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину в совершенном преступления признает полностью, ущерб возмещен, гос.обвинитель согласен на прекращение дела за примирением сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего Терехина С.А. о прекращении уголовного дела в отношении Скрап С. А. в связи с примирением.

Прекратить уголовное дело в отношении Скрап С. А. обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья С.В. Сурнина