Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4061/2013 ~ М-3896/2013 от 26.08.2013

дело № 2-4061/13

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 25 сентября 2013 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.С. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к Клепацкому ФИО8, Клепацкой ФИО9, Дацько ФИО10 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

НО КПК «Содействие» обратилась в суд с иском к Клепацкому Д.Н., Клепацкой Н.П., Дацько А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, исчисленных от суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>. с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты задолженности, процентов по договору займа, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности – <данные изъяты>. по ставке 28% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической    уплаты задолженности, в возмещение расходов по госпошлины - <данные изъяты>., ссылаясь на нарушение ответчиками принятых на себя обязательств.

Представитель истца Клецкина О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Клепацкий Д.Н., Дацько А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении дела не поступало.

Ответчик Клепацкая Н.П. сообщила о невозможности присутствовать в судебном заседании, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Возражений относительно заявленного иска не имела. При этом сослалась на свое затруднительное материальное положение.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Содействие» и Клепацким Д.Н. был заключен договор займа №П в соответствии с данным договором Клепацкий Д.Н. получил займ на семейные нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых (л.д. 12-13).

Согласно п. 3.2.,4.4.1 договора займа возврат кредита, уплата процентов на него, членских взносов осуществляется в сроки и суммами в соответствии с графиком платежей – Приложением №1 к договору.     

В силу п. 4.1.2. договора займа «Кооператив» вправе предъявить требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и членскими взносами при нарушении пайщиком сроков возврата очередной части займа, уплаты процентов и членских взносов предусмотренных договором и указанных в приложении № 1.

В соответствии с п. 6.3. договора займа за несвоевременный возврат займа предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки внесения платежа.

В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В обеспечение принятых Клепацким Д.Н. обязательств Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «Содействие» ДД.ММ.ГГГГ.г. заключила договор поручительства №П с Клепацкой Н.П. и Дацко А.В. Согласно условий данного договора поручительства поручители обязуются солидарно отвечать в полном объеме пере Кооперативом за исполнение Клепацким Д.Н. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. договоров поручительства).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и должник (п. 2.1. договоров поручительства); поручитель обязан уплатить Кооперативу штраф в размере 50% от суммы денежного обязательства должника перед Кооперативом (п.3.1. договоров поручительства).

В нарушение договора займа Клепацким Д.Н. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи производились несвоевременно и с нарушением установленного графика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – задолженность по займу; <данные изъяты> – задолженность по процентам по займу; <данные изъяты>. – неустойка за просрочку платежей.

Учитывая, что денежные средства по договору займа Клепацким Д.Н. не возвращены в соответствии с положениями ст. 809 ГПК РФ и условиями договора займа на сумму остатка основного долга <данные изъяты>. подлежат начислению проценты по ставке 28 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения ответчиками денежного обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу указанной нормы, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на взыскиваемую по решению суда сумму задолженности по договору займа - <данные изъяты>., в размере ставки рефинансирования 8,25 % годовых за каждый день просрочки, начиная со дня вынесения решения суда, и по день исполнения ответчиками обязательств.

Такое обстоятельство, как тяжелое материальное положение ответчика, не имеет юридического значения для разрешения настоящего спора, однако в дальнейшем может служить основанием для постановки перед судом вопроса о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного решения после вступления последнего в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Содействие» была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Взыскать с Клепацкого ФИО12, Клепацкой ФИО11, Дацко А.В. в пользу Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Содействие» солидарно задолженность по договору займа №П от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Содействие» с Клепацкого Д.Н. <данные изъяты>, а с Клепацкой Н.П., Дацко А.В. по <данные изъяты> с каждого.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начислять и взыскивать с Клепацкого Д.Н., Клепацкой Н.П., Дацко А.В. в пользу Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Содействие» проценты на сумму задолженности по договору займа – <данные изъяты> в размере ставки по кредиту 28% годовых, по день исполнения решения суда; с ДД.ММ.ГГГГ - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых за каждый день просрочки на сумму задолженности по договору займа – <данные изъяты>, по день исполнения решения суда.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Селезенев