Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2011 ~ М-280/2011 от 27.04.2011

Дело № 2-356/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Суоярви РК                                                                                             03 июня 2011 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                            В.Г. Ерохиной,

истца                                                                                                               Е.Е. Сорокиной,

секретаря                                                                                                           Л.В. Фоминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Е.Е. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании уплаченных денежных средств за открытие ссудного счета,

у с т а н о в и л :

Сорокина Е.Е. обратилась в Суоярвский районный суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 указав в заявлении, что 25.08.2008 года между сторонами был заключен кредитный договор № 8628/08/09583-01213. По условиям договора она (заемщик), уплатила кредитору (ответчику) единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 3000 руб. Истец полагает указанное условие договора несоответствующим закону, нарушающим ее права, в связи с чем, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки в указанной части кредитного договора, а также взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 3000 руб.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, представил суду мировое соглашение, согласно условиям которого, ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 8628/08/09583-01213 от 25.08.2008 года в размере 3000 руб. на счет по вкладу №. Ответчик производит возврат тарифа в течение 10 рабочих дней со дня получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления в законную силу. Истец полностью отказывается от иска.

В судебном заседании истец Сорокина Е.Е. просила утвердить мировое соглашение, заключенное ею с ответчиком.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, оно заключено в интересах обеих сторон, подписано полномочными лицами, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд его принимает.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8628 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 8628/08/09583-01213 ░░ 25.08.2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ №. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
2. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8628 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░░░░░░░ ░.░.