Решение по делу № 2-737/2012 ~ М-740/2012 от 30.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Плешаново 11 декабря 2012 года

Красногвардейский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

при секретаре Тукташевой М.М.,

с участием истца Агишевой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агишевой ФИО5 к Бондаренко ФИО6 о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Агишева Ф.Ф. обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к Бондаренко С.В. о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов.

В иске указала, что ответчик Бондаренко С.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взял у неё в долг по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц с оплатой процентов ежемесячно и возвратом основного долга ДД.ММ.ГГГГ. Долг и проценты не возвращены.

Также Бондаренко С.В. взял у неё в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени возвращено <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей долга и проценты не возвращены.

Неоднократные обращения к ответчику с требованиями о возврате долга результата не дали.

Она направляла ответчику претензии, которые им проигнорированы.

Просит взыскать с Бондаренко С.В. в её пользу основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, и проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, согласно предоставленных ею расчётов, а так же <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины.

В судебном заседании истец Агишева Ф.Ф. поддержала исковые требования, и просила иск удовлетворить с ссылкой на ст. 310, 314 ГК РФ.

Пояснила, что проценты по каждому договору займа она просит только за год, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей. За два года получается очень большая сумма, и она надеется, что ответчик выплатит ей хотя бы сумму по иску. Проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания она так же не предъявляет ответчику.

Просит иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Бондаренко С.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещён судебной повесткой.

Возражений по иску не поступило, сведениями о причине не явки ответчика в судебное заседание суд не располагает.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по делу.

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обстоятельства, изложенные в иске, нашли полное подтверждение в судебном заседании представленными истцом доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, между истцом Агишевой Ф.Ф. и ответчиком Бондаренко С.В. заключался договор займа, согласно которому истец передал ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц на <данные изъяты> месяца, с оплатой процентов ежемесячно <данные изъяты> числа. <данные изъяты> долг и проценты истцу не возвращены.

Кроме этого, между Бондаренко С.В. и Агишевой Ф.Ф. заключался договор займа ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик взял у истца в долг по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возвращено истцу <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей долга и проценты не возвращены.

Суду предоставлены расписки от имени Бондаренко ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств о возврате денежных средств по указанным договорам займа.

При рассмотрение возникшего спора суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с изложенным, суд соглашается с предоставленными истцом расчётами сумм, подлежащих взысканию с ответчика.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата займа «Заемщик» обязуется выплатить «Займодавцу» проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

Период просрочки по расписке с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Проценты за один месяц с <данные изъяты> рублей долга составляют <данные изъяты> рублей. Проценты за <данные изъяты> составляют <данные изъяты> рублей.

Период просрочки по расписке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Проценты за один месяц с <данные изъяты> рублей долга оставляют <данные изъяты> рублей. Проценты за <данные изъяты> месяцев - <данные изъяты> рублей.

Всего сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, а сумма процентов - <данные изъяты> рублей.

Таким образом, иск Агишевой Ф.Ф. о взыскании с ответчика долга в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за год по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально взысканным суммам.

При подаче иска Агишевой Ф.Ф. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Агишевой ФИО5 к Бондаренко ФИО6 о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко ФИО6 в пользу Агишевой ФИО5 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, из них:

<данные изъяты> рублей - основной долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей - проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей – в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.К. Образцова