...
Дело №2-2241/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
24 декабря 2014 года р.п. Зубова Поляна.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи: Кузьмина Е.П.,
при секретаре Степановой Е.В.,
с участием помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Кучма А.П.,
представителя заявителя ФКУ № УФСИН России по РМ Курчева С.Г., участвующего в судебном заседании на основании доверенности,
заинтересованного лица - осужденного Пейль А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «№» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия) об установлении административного надзора в отношении осужденного Пейль А.М., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, суд
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Пейль А.М., освобождаемого из мест лишения свободы административного надзора на срок 6 лет, а также просит установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время, обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявления указано, что Пейль А.М. осужден и отбывает наказание по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 06 марта 2012 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного определен опасный рецидив преступлений.
Таким образом, осужденный Пейль А.М., согласно приговора Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 06 марта 2012 года, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве. Срок отбывания осужденным наказания, определенного вышеуказанным приговором суда, истекает 30 апреля 2015 г.
Представитель ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Курчев С.Г. просил удовлетворить заявление начальника ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия об установлении административного надзора в отношении осужденного Пейль А.М., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, в полном объеме.
Заинтересованное лицо - осужденный Пейль А.М. не возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений.
Прокурор просит заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с частью 2 статьи 3 данного закона - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что осужденный Пейль А.М. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 06 марта 2012 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно данного приговора обстоятельством отягчающим вину Пейль А.М. признан опасный рецидив преступлений.
Таким образом, Пейль А.М. является совершеннолетним лицом, судимым за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого деяния, при этом совершив это преступление при опасном рецидиве преступлений.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ).
Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Пейль А.М. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, заявление начальника ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия об установлении в отношении Пейль А.М. административного надзора подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Пейль А.М. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время. Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Пейль А.М. на срок 6 лет.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Пейль А.М. месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Федерального казенного учреждения «№» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» об установлении административного надзора в отношении Пейль А.М. удовлетворить.
Установить в отношении Пейль А.М., __.__.____ года рождения, административный надзор на срок 6 лет.
Установить в отношении Пейль А.М. следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время.
Наблюдение за соблюдением Пейль А.М. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.
Срок административного надзора, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить Пейль А.М., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, в течение месяца через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий, судья: Е.П. Кузьмин