ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2015 года
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой Т.В.,
При секретаре Курбатовой Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева А.А. к Корелиной О.О. о взыскании долга по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ковалев А.А. обратился в суд с иском к ответчику Корелиной О.О. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества от 27.12.2014 года в сумме 60000 руб.
Обращаясь в суд с иском истец дал свое согласие на уведомление о времени и месте судебного заседания в Североморском районном суде или совершения отдельных процессуальных действий посредством СМС-извещения на номер мобильного телефона; обязался ежедневно просматривать извещения из суда.
Однако, истец надлежаще извещенный о дне и времени судебного разбирательства (о чем свидетельствуют отчеты о доставке СМС-извещений) дважды – 23.09.2015 года и 12.10.2015 года в судебное заседание не явился, о причинах невозможности участвовать в судебном заседании суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик также в судебное заседание дважды не явилась, извещена надлежащим образом, не уведомила суд о причинах неявки в судебные заседания.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в порядке ст. 222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ковалева А.А. к Корелиной О.О. о взыскании долга по договору купли-продажи - оставить без рассмотрения.
В порядке ст. 223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: