Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2017 (2-2494/2016;) ~ М-2236/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-76/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г.Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Самойловой А.А.,

с участием истцов Капустиной С.Ю., Найденовой Э.Ю. и их представителя Шибаевой А.А., ответчика Архипова А.А., третьего лица Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области Ранневой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлово гражданское дело по иску Капустиной С.Ю., Найденовой Э.Ю. к Данчевой Н.М., Данчеву В.А., Карпову Р.А., Карпову В.И., Карповой Н.И., Архипову А.А. и Кислякову В.Н. о признании принявшими наследство и о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчика, в обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов, Найденов Ю.Г..

ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать, Найденова Р.М..

Они являются родными детьми умерших родителей, т.е. наследниками первой очереди по закону.

После смерти матери осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящей из:

1/10 доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,

1/20 доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ,

-1/10 доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Другие доли в указанном жилом доме согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали:

-Карпову Р.А. - 3/20,

- Карпову В.И. -1/20,

- Карповой Н.И. - 1/20;

- Архипову А.А. - 1/4;

- Кислякову В.Н. - ?.

В настоящее время согласно выписке из ЕГРП сособственниками жилого дома по 1/8 доле являются Данчева Н.М. и Данчев В.А. (предположительно, они являются или наследниками или покупателями доли Карповых или Кислякова).

Поскольку 1/10 доля, принадлежащая их матери на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является совместно-нажитым имуществом с их отцом, то есть принадлежавшим их родителям по 1/20 доле. Соответственно после смерти отца открылось наследство на 1/20 долго, на которую они и их мать, Найденова Р.М., являлись наследниками. Никто из них после смерти отца, Найденова Ю.Г. не обращался к нотариусу, но фактически приняли наследство, поскольку в доме продолжала проживать их мать, а они приходили в дом, помогали делать ремонт, взяли на память об отце его фотографии и медали.

После смерти матери они в установленный законом срок также они не обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняли наследство, поскольку после смерти родителей они взяли на память о них их вещи: на память об отце - его военные фотографии, медали, на память о матери - пуховый платок, хрустальную посуду, самовар. Данный факт будет подтвержден свидетелями в судебном заседании.

В настоящее время им необходимо оформить наследственные права на указанное имущество, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Жилой дом по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет с площадью 97,6 кв.м.

Просит суд:

Признать их принявшими наследство после смерти отца, Найденова Ю.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери, Найденовой Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ними право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 97,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Администрация МО г.Павлово Нижегородской области, Администрация Павловского муниципального района Нижегородской области и УФСГР кадастра и картографии по Нижегородской области.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, из которого следует, что истец просит суд признать за каждым из них право собственности в порядке наследования после смерти родителей, Найдевоа Ю.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Найденовой Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 97,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Суд принял заявление истца в порядке ст.39 ГПК РФ к своему производству.

Истец Капустина С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенные в иске обстоятельства, пояснив, что иных наследников после смерти родителей нет. Ответчики – это иные сособственники дома, с которыми нет спора по принадлежности и пользованию.

Истец Найденова Э.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенные в иске обстоятельства.

Представитель истцов Шибаевой А.А. в судебном заседании поддержала доводы истцов.

Ответчик Архипов А.А. в судебном заседании иск признал, пояснил, что дом у них находится в долевой собственности, у каждого есть своя часть дома, спора между соседями нет о порядке пользования. Истцы после смерти родителей пользовались домом, огородом, он все это видел. Иных наследников нет.

Представитель третьего лица Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области Раннева Т.И. в судебном заседании иск признала.

Ответчики Данчева Н.М. в суд не явилась. Однако представила заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, указав, что с иском она согласна.

Ответчики Данчев В.А., Карпов Р.А., Карпов В.И., Карпова Н.И. и Кисляков В.Н. в суд не явились, извещены.

Представители третьих лиц Администрации МО г.Павлово Нижегородской области и УФСГР кадастра и картографии по Нижегородской области в суд не явились, извещены.

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, в том числе, и о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленными стороной истца письменными доказательствами, которые признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными, судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства:

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследниками Соболевой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равной доле каждый дети: Соболева А.М., проживающая в <адрес>, Семенова З.М., проживающей по адресу: <адрес>, Соболева Н.М., проживающая по адресу: <адрес>, Найденова Р.М., проживающая в <адрес>, Агапова А.М., проживающая <адрес>.

Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адрес: <адрес>, расположенного на земельном участке, размером 732 кв.м.

На указанном земельном участке расположены: один бревенчатый жилой дом, полезной площадью -97,42 кв.м., жилой -71,94 кв.м., четыре сарая, погреб, ограждение.

Указанная ? доля жилого дома принадлежит Соболевой Е.П. на основании договора купли, удостоверенного 2-й Павловской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Из договора купли-продажи, удостоверенного Павловской ГНК реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Найденова Р.М. приобрела 1/10 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГП НО «Нижтехинвентаризация», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за регистрирован по праву собственности за:Найденовой Р.М. 1/10 доля, на основании договора купли-продажи, удостоверенного Павловской ГНК реестр № от ДД.ММ.ГГГГ,

Карповым Р.А. 3/20 доля, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г.Павлово Большаковой В.П., реестр № от ДД.ММ.ГГГГ,

Карповым В.И. 1/20 доля, на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Павловской ГНК реестр № от ДД.ММ.ГГГГ,

Карповой Н.И. 1/20 доля, на основании свидетельства о праве на наследство, выданное Павловской ГНК реестр № от ДД.ММ.ГГГГ,

Найденовой Р.М. 1/20 доля, на основании свидетельства о праве на наследство, выданное 2-й Павловской ГНК реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и 1/10 доля, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Павловской ГНК реестр № от ДД.ММ.ГГГГ,

Архиповым А.А. ? доля, на основании договора дарения, удостоверенного Павловской ГНК реестр № от ДД.ММ.ГГГГ,

Кисляковым В.Н. ? доля, на основании свидетельства о праве на наследства по завещанию, выданное нотариусом г.Павлово Большаковой В.Н. реестр № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Данчева Н.М. и Данчев В.А. являются собственниками 1/8 доли (каждый) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта, составленного ГП НО «Нижтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общая площадь дома 97,6 кв.м., жилая – 70,9 кв.м.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Найденов Ю.Г. и Соболева Р.М. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак.

Согласно свидетельства о рождении № ДД.ММ.ГГГГ у Найденова Ю.Г. и Найденовой Р.М. родилась дочь- Найденова С.Ю..

ДД.ММ.ГГГГ Найденова С.Ю. заключила брак с Капустиным Б.С., после заключения брака присвоена фамилия Капустина.

Согласно свидетельства о рождении № ДД.ММ.ГГГГ у Найденова Ю.Г. и Найденовой Р.М. родилась дочь- Найденова Э.Ю..

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Найденова Р.М. приобрела 1/10 доля, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в период брака с Найденовым Ю.Г., то есть данная доля является совместно-нажитым имуществом и каждому из них принадлежит 1/20 доля.

Согласно свидетельства о смерти № Найденов Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ умер.

После его смерти открылось наследство, в том числе и на 1/20 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО г.Павлово, Найденов Ю.Г. постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы Архипов М.А., Найденова Р.М., Архипова И.Б., Архипов А.А., Данчев В.А., Данчева Н.М., Данчев Е.В., Данчев А.В., Ратникова А.С., Данчев В.А., Еловенкова Н.А.

Наследниками первой очереди после смерти Найденова Ю.Г. являются его супруга- Найденова Р.М. и его дети – Капустина С.Ю. и Найденова Э.Ю..

В установленный законом срок единственным наследником первой очереди, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Найденова Ю.Г., является Найденова Римма Михайловна и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону №, выданное нотариусом Павловского района Нижегородской области Большаковой В.П.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти Найденова Ю.Г., является его супруга Найденова Р.М.

Из свидетельства о смерти № Найденова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ умерла.

После ее смерти открылось наследство, в том числе и на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО г.Павлово, Найденова Р.М. постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы Архипов М.А., Архипова И.Б., Архипов А.А., Данчев В.А., Данчева Н.М., Данчев Е.В., Данчев А.В., Ратникова А.С., Данчев В.А., Еловенкова Н.А.

Наследниками первой очереди после смерти Найденовой Р.М. являются ее дети – Капустина С.Ю. и Найденова Э.Ю..

В установленный законом срок никто из наследников первой очереди с заявлением о принятии наследства после смерти Найденовой Р.М. к нотариусу не обращался, что подтверждается ответами нотариусов Павловского района Нижегородской области.

Однако, судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что Капустина С.Ю. и Найденова Э.Ю.., фактически приняли наследство после смерти своей матери Найденовой Р.М., т.к. на момент смерти и после поддерживали в надлежащем состоянии дом, обрабатывали земельный участок при доме.

Указанное обстоятельство подтвердили в суде ответчики – сособственники спорного дома.

Оценивая указанные доказательства, суд находит установленным, что истцы фактически своими действиями приняли наследство, оставшееся после смерти их матери – Найденовой Р.М.

Доказательств обратного суду, не представлено.

Как разъяснил ВС РФ в Постановлении Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" « п.11. Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности….в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)…»

Поскольку истцы приняли наследство, оставшееся после смерти отца и матери, суд находит, что требования истцов законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Капустиной С.Ю., Найденовой Э.Ю. к Данчевой Н.М., Данчеву В.А., Карпову Р.А., Карпову В.И., Карповой Н.И., Архипову А.А. и Кислякову В.Н. о признании принявшими наследство и о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать, что Капустина С.Ю., Найденова Э.Ю. приняли наследство после смерти матери Найденовой Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Капустиной С.Ю. право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 97,6 кв.м..

Признать за Найденовой Э.Ю. право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 97,6 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                    О.Е.Смыслова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2017 года