Определения по делу № 2-2208/2018 ~ М-1709/2018 от 15.06.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ДД.ММ.ГГГГ г.Истра

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Иванова О.В. к Баринову Г.В., Баринову В.Н., Баринову А.В., ООО «ПСК «Адрем», ООО «Воронежагростройдеталь», ООО «Стройдеталь» о взыскании денежных средств по договорам займа,

у с т а н о в и л :

Первоначально ДД.ММ.ГГГГ истец подал в Истринский городской суд иск к Баринову Г.В. на основании договорной подсудности о взыскании денежных средств по договорам займа,

ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании представитель истца подал утоненное исковое заявление к Баринову Г.В., Баринову В.Н., Баринову А.В., ООО «ПСК «Адрем», ООО «Воронежагростройдеталь», ООО «Стройдеталь» на основании договоров займа и договоров поручительства.

В судебном заседании от представителя Баринова В.Н. Есикова Д.И. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, в обоснование указано, что к договорам поручительства заключены дополнительные соглашения, согласно которых споры между сторонами подлежат рассмотрению в Измайловском районном суде г. Москвы, с учетом чего подлежат применению общие нормы регулирующие территориальную подсудность, просил передать дело в Рамонский районный суд Воронежской области.

Представитель Баринова Г.В. поддержал ходатайство.

Представитель ООО «ПСК «Адрем» заявил самостоятельное ходатайство о передаче по подсудности,

Представитель ООО «Воронежагростройдеталь» не возражала.

Баринов А.В., представитель ООО «Стройдеталь» в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Представитель Иванова О.В. Халатян Р.Г. возражал.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Принимая решение, суд учитывает п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" согласно которого при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Поскольку иск заявлен о взыскании с ответчиков солидарно на основании договоров займа и договоров поручительства, между всеми сторонами отсутствует соглашение о договорной подсудности рассмотрения настоящего спора в Истринском городском суде, то иск Иванова О.В. к Баринову Г.В., Баринову В.Н., Баринову А.В., ООО «ПСК «Адрем», ООО «Воронежагростройдеталь», ООО «Стройдеталь» о взыскании солидарно денежных средств не подсуден Истринскому городскому суду, так как ни один из ответчиков не проживает и не находится на территории Истринского района.

Поскольку ответчики проживают и находятся на территории Воронежской области, то дело было принято с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в районный суд Воронежской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Иванова О.В. к Баринову Г.В., Баринову В.Н., Баринову А.В., ООО «ПСК «Адрем», ООО «Воронежагростройдеталь», ООО «Стройдеталь» о взыскании денежных средств по договорам займа в Рамонский районный суд Воронежской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья: