Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2201/2016 ~ М-2332/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-2201 -16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года                                            г. Новороссийска

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Георгиади Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице Новороссийского отделения к Карпенко А.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО Сбербанк в лице Новороссийского отделения обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Карпенко А.В. сумму задолженности по кредитному договору <№> от 05 июня 2013 года в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 <данные изъяты>.

    В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет обязательств по возвращении суммы кредита по частям и уплате процентов.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных суду документов видно, что стороны заключили кредитный договор <№> от 05 июня 2013 года, Карпенко А.В. получил в             ПАО Сбербанк <данные изъяты> на срок 12 месяцев под 14,5 процентов годовых.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки условиях кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

По условиям договора погашение кредита и выплата процентов производятся в размере и сроки установленных договором. При несвоевременном перечислении платежа погашение кредита или уплате процентов за пользованием кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

Ответчики не производит платежи по погашению кредита и уплате процентов и согласно расчету текущей задолженности по состоянию на                            2 сентября 2015 года имеет задолженность <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты>, проценты за кредит                <данные изъяты>, ссудная задолженность <данные изъяты>.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме                   <данные изъяты> и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234,                        235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью, взыскать с Карпенко А.В. в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору <№>                05 июня 2013 года задолженность по неустойке <данные изъяты>, проценты за кредит 8 167 рублей 30 копеек, ссудную задолженность                         <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>.

    Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны вправе обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                                     А.Н. Литвинов