Решение по делу № 07-500/2017 от 27.04.2017

Судья: Усков Г.В. Дело №07р-500/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 18 мая 2017 года

Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыжакова А.В. по его жалобе на постановление ИИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району М.Е.А. от 22 сентября 2016 года и решение начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району от 20 октября 2016 года,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ИИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> М.Е.А. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рыжакова А.В. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>».

Решением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району от 20 октября 2016 года постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2016 года оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными постановлениями должностных лиц, Рыжаков А.В. подал жалобу в Дубовский районный суд Волгоградской области, одновременно обратившись с ходатайством о восстановлении срока на их обжалование.

Определением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2017 года в удовлетворении ходатайства Рыжакова А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления ИИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району М.Е.А. от 22 сентября 2016 года и решения начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району от 20 октября 2016 года было отказано.

В настоящее время в жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, Рыжаков А.В. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений должностных лиц административного органа и просит их отменить.

Изучив доводы жалобы заявителя, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для её рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

После этого вступившие в законную силу судебные акты по делу об административном правонарушении, на основании ст. 30.12 КоАП РФ, могут быть обжалованы в порядке надзора.

Такая правовая позиция разъяснена в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в котором указано, что жалоба или протест подлежат возврату, в частности, когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (ст. 30.1 КоАП РФ).

Вместе с тем, определением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2017 года в удовлетворении ходатайства Рыжакова А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления ИИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району М.Е.А. от 22 сентября 2016 года и решения начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району от 20 октября 2016 года было отказано.

Фактически в настоящей жалобе заявителем обжалуются вступившие в законную силу постановления должностных лиц административного органа, которые предметом судебной проверки не являлись.

При таких обстоятельствах у судьи областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Рыжакова А.В.

С учётом изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рыжакова А.В. по его жалобе на вступившие в законную силу постановление ИИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району М.Е.А. от 22 сентября 2016 года и решение начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району от 20 октября 2016 года назначено в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рыжакова А.В. по его жалобе на вступившие в законную силу постановление ИИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району М.Е.А. от 22 сентября 2016 года и решение начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району от 20 октября 2016 года снять с рассмотрения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда и возвратить в Дубовский районный суд Волгоградской области.

Жалобу возвратить подавшему её лицу.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Циренщиков И.А.

<.......>

<.......>

<.......>