Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2017 ~ М-133/2017 от 30.01.2017

                                                                Дело № 2-314/17

             РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

г. Можга УР                                            01 марта 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Масленниковой А.С. и Масленникову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Масленниковой И.С. и Масленникову А.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере 3 844 721 руб. 62 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33 424 руб. 00 коп., об обращении взыскания на заложенную автомашину.

Заявление мотивировано тем, что Масленникова И.С. и публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» дд.мм.гггг заключили кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 2 640 700 руб. на срок по дд.мм.гггг включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 2 640 700 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от дд.мм.гггг.

Согласно кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом произведен дд.мм.гггг.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Требования банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 3 844 721 руб. 62 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту- 2 640 700 руб., просроченная задолженность по уплате процентов- 1 204 021 руб. 62 коп..

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком оформлены следующие договора:

    - с Масленниковым А.С. договор поручительства №*** от дд.мм.гггг;

    - с Масленниковым А.С. договор залога №*** от дд.мм.гггг в отношении транспортного средства грузовой-фургон, VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5 DFF, VIN: №***, <данные изъяты>. Сторонами согласована залоговая стоимость автомашины в сумме 312 000 руб..

    В соответствии с заключением начальника отдела экспертизы залогов банка К.А.А. рыночная стоимость заложенного имущества составляет 500 000 рублей.

Истец просит:

- взыскать досрочно задолженность с ответчиков солидарно в пользу истца по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере 3 844 721 руб. 62 коп., в том числе: просроченную задолженность по кредиту- 2 640 700 руб., просроченную задолженность по уплате процентов- 1 204 021 руб. 62 коп.;

- взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму оплаченной государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 27 424 рубля;

- обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности Масленникову А.С., являющееся предметом залога по договору залога №*** от дд.мм.гггг: грузовой-фургон, VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5 DFF, VIN: №***, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 500 000 рублей и, определив способ реализации- публичные торги;

- взыскать с Масленникова А.С. в пользу ПАО «СКБ-банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

Представитель истца Я.О.В., действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Масленникова А.С. и Масленников А.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От них в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, где указано, что они исковые требования полностью признают.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с удовлетворением требований истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 33 424 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Масленниковой А.С. и Масленникову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Масленниковой А.С. и Масленникова А.С. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 3 844 721 ( три миллиона восемьсот сорок четыре тысячи семьсот двадцать один) руб. 62 коп., в том числе:

-просроченная задолженность по кредиту- 2 640 700 руб.;

-просроченная задолженность по уплате процентов- 1 204 021 руб. 62 коп..

Взыскать солидарно с Масленниковой А.С. и Масленникова А.С. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 27 424 (двадцать семь тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 00 коп..

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на находящееся в собственности Масленникова А.С., заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг по договору залога №*** от дд.мм.гггг, транспортное средство грузовой-фургон, VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5 DFF, VIN: №***, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену на публичных торгах в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Масленникова А.С. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья                                              А.А. Шуравин

2-314/2017 ~ М-133/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ-банк"
Ответчики
Масленников Александр Сергеевич
Масленникова Ирина Сергеевна
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шуравин Александр Арсентьевич
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
30.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2017Передача материалов судье
31.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2017Подготовка дела (собеседование)
14.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2017Судебное заседание
01.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2017Дело оформлено
11.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее