Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2063/2020 ~ М-817/2020 от 19.02.2020

ДЕЛО № 2а-2063/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Оробинской О.В.,

при помощнике судьи Мартыненко Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Киреева Б.А. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., УФССП России по Воронежской области о признании бездействия по исполнительному производству незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

Киреев Б.А. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., просит признать незаконным бездействие, в рамках исполнительного производства № 69091/18/36035-ИП от 19.09.2018 г., выразившееся в ненаправлении ходатайства от 08.07.2019 г. в трехдневный срок должностном лицу службы судебных приставов, правомочному его рассматривать, и неуведомлении об этом взыскателя, невынесении постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства от 09.07.2019 г. и ненаправлении его в адрес взыскателя не позднее дня следующего за днем его вынесения; возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в случае утраты исполнительного документа должностными лицами Коминтерновского РОСП г. Воронежа направить в адрес административного истца соответствующую справку для дальнейшего получения дубликата исполнительного листа.

Определением судьи от 19.02.2020 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области.

В предварительное судебное заседание административный истец Киреев Б.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований.

Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, представила письменный отзыв на административный иск.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не доложено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Киреева Б.А. от административного иска к начальнику отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., УФССП России по Воронежской области о признании признать незаконным бездействия, в рамках исполнительного производства № 69091/18/36035-ИП от 19.09.2018 г., выразившееся в ненаправлении ходатайства от 08.07.2019 г. в трехдневный срок должностном лицу службы судебных приставов, правомочному его рассматривать, и неуведомлении об этом взыскателя, невынесении постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства от 09.07.2019 г. и ненаправлении его в адрес взыскателя не позднее дня следующего за днем его вынесения; возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в случае утраты исполнительного документа должностными лицами Коминтерновского РОСП г. Воронежа направить в адрес административного истца соответствующую справку для дальнейшего получения дубликата исполнительного листа и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                               О.В. Оробинская

Определение в окончательной форме изготовлено 29.06.2020 г.

ДЕЛО № 2а-2063/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Оробинской О.В.,

при помощнике судьи Мартыненко Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Киреева Б.А. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., УФССП России по Воронежской области о признании бездействия по исполнительному производству незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

Киреев Б.А. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., просит признать незаконным бездействие, в рамках исполнительного производства № 69091/18/36035-ИП от 19.09.2018 г., выразившееся в ненаправлении ходатайства от 08.07.2019 г. в трехдневный срок должностном лицу службы судебных приставов, правомочному его рассматривать, и неуведомлении об этом взыскателя, невынесении постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства от 09.07.2019 г. и ненаправлении его в адрес взыскателя не позднее дня следующего за днем его вынесения; возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в случае утраты исполнительного документа должностными лицами Коминтерновского РОСП г. Воронежа направить в адрес административного истца соответствующую справку для дальнейшего получения дубликата исполнительного листа.

Определением судьи от 19.02.2020 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области.

В предварительное судебное заседание административный истец Киреев Б.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований.

Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, представила письменный отзыв на административный иск.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не доложено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Киреева Б.А. от административного иска к начальнику отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., УФССП России по Воронежской области о признании признать незаконным бездействия, в рамках исполнительного производства № 69091/18/36035-ИП от 19.09.2018 г., выразившееся в ненаправлении ходатайства от 08.07.2019 г. в трехдневный срок должностном лицу службы судебных приставов, правомочному его рассматривать, и неуведомлении об этом взыскателя, невынесении постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства от 09.07.2019 г. и ненаправлении его в адрес взыскателя не позднее дня следующего за днем его вынесения; возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в случае утраты исполнительного документа должностными лицами Коминтерновского РОСП г. Воронежа направить в адрес административного истца соответствующую справку для дальнейшего получения дубликата исполнительного листа и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                               О.В. Оробинская

Определение в окончательной форме изготовлено 29.06.2020 г.

1версия для печати

2а-2063/2020 ~ М-817/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Киреев Борис Александрович
Ответчики
УФССП России по Воронежской области
Начальник отдела-старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Оробинская Ольга Валентиновна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
19.02.2020Регистрация административного искового заявления
19.02.2020Передача материалов судье
19.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Подготовка дела (собеседование)
19.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2020Предварительное судебное заседание
23.06.2020Производство по делу возобновлено
23.06.2020Предварительное судебное заседание
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее