Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6088/2014 ~ М-5386/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-6088/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2014 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

истицы Шаферовой А.А.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаферова А.А. к Шаферов А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Шаферова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шаферова А.А. с требованиями о признании прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником спорного жилого помещения, в котором ответчик проживал до 2013 года, после чего выехал из квартиры на новое место жительство, которое истице не известно. Вместе с тем, ответчик продолжает состоять на регистрационном учете в спорном жилом помещении, при этом расходы по его содержанию не несет.

В судебном заседании истица Шаферова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, каких-либо правовых оснований пользования сорным жилым помещением у последнего не имеется.

Ответчик Шаферова А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, а также иных лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что собственником <адрес> <адрес>, в соответствии с договором купли-продажи квартиры от 09 октября 2003 года и свидетельством о праве на наследство по закону от 31 июля 2013 года, является истица. Право собственности последней на данное жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05 августа 2013 года № №

Согласно выписке из домовой книги от 09.10.2014 года, в квартире по указанному адресу с 02 ноября 2011 года зарегистрирован ответчик Шаферова А.А.

До 20.01.2013 года собственниками спорного жилого помещения являлись ФИО6 и истица по ? доли каждый на основании договора купли-продажи квартиры от 09 октября 2003 года. 31.07.2007 года брак между ФИО6 и ответчиком был расторгнут на основании решения Кировского районного суда г. Красноярска от 24.12.1998 года. До настоящего времени ответчик не обращался с требованиями о разделе совместного имущества. Кроме того, наследником, принявшим наследство после ФИО6, является истица. Ответчик с заявлениями о принятии наследства не обращался и фактически наследство не принимал, что следует из пояснений истицы.

Ответчик членом семьи истицы не является, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, каких-либо правовых оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется. Доказательств об обратном ответчиком не представлено.

С учетом того, что собственник жилого помещения, в силу ст. ст. 209, 292, 304 ГК РФ имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, полагает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и в связи с чем, последний подлежит снятию с регистрационного учета, в соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шаферова А.А. к Шаферов А.А. удовлетворить.

Признать Шаферов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять с регистрационного учёта Шаферов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.

Стороны вправе обжаловать решение в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          И.Н. Вдовин