Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2702/2020 ~ М-1643/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-2702/2020

УИД: 18RS0003-01-2020-002052-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2020 года                             г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Мельникове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ЧАВ о взыскании суммы задолженности по договору кредита, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»(далее по тексту – истец, Банк, ПАО «СКБ-Банк») обратился в суд с иском к ЧАВ (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

<дата> между ПАО «СКБ-Банк» и ЧАВ заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 133 000 руб. на срок до <дата> включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>.

По наступлению срока частичного погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности. Требование истца ответчиком не исполнено.

<дата> мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ЧАВ задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска от <дата> судебный приказ был отменен.

По состоянию на 20.03.2020 года общая сумма, подлежащая оплате по кредитному договору, составляет 92 868 руб. 20 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 83 645 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9223 руб. 02 коп.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.03.2020 года в общем размере 92 868 руб. 25 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 83 645 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 9223 руб. 02 коп. При подаче иска Банк уплатил госпошлину в размере 2986 руб. 05 коп., которая должна быть возмещена ответчиком.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ЧАВ возражений по существу иска не представил, указал, что задолженность перед банком у него имеется, имеет намерение продать квартиру и погасить всю задолженность.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком ЧАВ заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику ЧАВ предоставлен кредит в сумме 133 000 руб. 00 коп. на срок по <дата>, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 24% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, в последующем процентная ставка сторонами не изменялась.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно графику платежей по возврату кредита.

Данный факт ответчиком не оспаривается.

<дата> мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с Чиркова А.В. задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска от <дата> судебный приказ был отменен.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия <номер> от <дата> с требованием об оплате всей суммы задолженности до <дата>. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Произведенный Банком расчет задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору проверен и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

Ответчиком данный расчёт задолженности не оспаривается. Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил, оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком, нет.

Таким образом, в пользу ПАО «СКБ-Банк» с ответчика ЧАВ подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на 20.03.2020 года в общем размере 92 868 руб. 20 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 83 645 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9223 руб. 02 коп.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика ЧАВв качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 2986 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ЧАВ о взыскании суммы задолженности по договору кредита, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ЧАВ в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по договору кредита <номер> от <дата> по состоянию на 20.03.2020 года в общем размере 92 868 руб. 25 коп., из которых:

- по основному долгу в размере 83 645 руб. 23 коп.,

- по уплате процентов за пользование кредитом в размере 9 223 руб. 02 коп.

Взыскать с ЧАВ в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 2 986 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2020 года.

Председательствующий судья:                    Д.Д. Городилова