Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4244/2017 ~ М-4325/2017 от 12.07.2017



28 августа 2017 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Кувшиновой Т. В. к Макееву М. Ю., Акопову Б. Р., третье лицо ДНП «<...>» об установлении сервитута,

У с т а н о в и л:

Кувшинова Т.В. обратилась в суд с иском, которым просит установить право ограниченного пользования соседним земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащим Макееву М. Ю., для обеспечения прохода и проезда через его земельный участок, в границах, определенных в межевом плане от <дата>, установить право ограниченного пользования соседним земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес> <номер>, принадлежащим Акопову Б. Р., для обеспечения прохода и проезда через его земельный участок, в границах, определённых в межевом плане от <дата>; взыскать солидарно с Макеева М. Ю. и Акопова Б. Р. в пользу
денежные средства в размере 300,00 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины; взыскать с Макеева М. Ю. денежные средства в размере 183,11 руб. в счет
возмещения расходов за отправку ценного письма; взыскать с Акопова Б. Р. денежные средства в размере 183,11 руб. в счет
возмещения расходов за отправку ценного письма; взыскать солидарно с Макеева М. Ю. и Акопова Б. Р. в пользу
денежные средства в размере 50 000,00 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя; взыскать солидарно с Макеева М. Ю. и Акопова Б. Р. денежные средства в размере 1 700 руб. в счет возмещения расходов за оформление нотариальной доверенности.

В судебном заседании до начала слушания дела по существу представитель истца Кувшиновой Т.В. по доверенности Балакирев А.И., имеющий соответствующие полномочия, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный отказ от иска суд считает возможным принять, т.к. он не противоречит закону и не затрагивает ничьих интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство Кувшиновой Т. В. к Макееву М. Ю., Акопову Б. Р., третье лицо ДНП «<...>» об установлении сервитута, взыскании судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу Кувшиновой Т. В. о том, что повторное обращение в суд по тому же иску, по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья