Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2012 (2-5480/2011;) ~ М-5182/2011 от 07.12.2011

дело № 2-869/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» февраля 2012 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантилеевой В.С. к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Пантилеева В.С. обратилась в суд с иском к ФГКЭУ 202 КЭЧ района Министерства обороны о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании ордера № от дата её матери Пантилеевой А.В. была предоставлена спорная квартира.дата она обратилась к начальнику 202 КЭЧ района с заявлением о приватизации данной квартиры, был дан ответ, что её квартира служебной не является, отдельного порядка по приватизации жилого фонда городков не предусмотрено, приватизация осуществляется по решению суда. В указанной квартире прописана она и её мать Пантилеева А.В., которая от участия в приватизации отказалась. Истица ранее в приватизации не участвовала, следовательно, в настоящее время имеет право на приватизацию указанной квартиры. Истица просит признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

На основании приказа № от дата Министра обороны РФ проведена реорганизация федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ, в том числе и 202 КЭЧ района путем присоединения к ФГУ «Центральное ТУИО», которое с дата является правопреемником 202 КЭЧ района.

Определением суда от дата произведена замена ответчика ФГКЭУ 202 КЭЧ района Министерства обороны на правопреемника ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны, в качестве третьих лиц привлечены Министерство обороны РФ и Территориальное Управление Федерального агентство по управлению государственным имуществом (л.д.83).

В судебном заседании представитель истицы Пантилеевой В.С. по доверенности (л.д. 5) Бойко Н.О. иск поддержала, просила требования Пантилеевой В.С. удовлетворить.

Представитель ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом (в деле телеграмма, уведомление о вручении), возражений по иску не представил.

Третье лицо – Пантилеева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, на л.д.8 имеется нотариально заверенное согласие Пантилеевой А.В. на приватизацию квартиры на имя её дочери Пантилеевой В.С.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - представитель Министерства обороны РФ и представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от дата N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В ходе рассмотрения дела судом установлены, следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Спорная квартира <адрес>, предоставлена матери истицы на основании ордера № от дата (л.д.11) на семью из трех человек.

Пантилеева В.С. постоянно проживает и зарегистрирован в данном жилом помещении с дата, задолженности по оплате нет, квартира является ведомственной, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10), финансовым лицевым счетом (л.д.9). В квартире также с истцом на настоящее время зарегистрирована и проживает её мать Пантилеева А.В., которая от участия в приватизации отказалась, имеется в деле нотариально заверенное заявление (л.д.8).

Спорная квартира относится к ведомственному жилищному фонду – Министерства обороны РФ, что следует из финансового лицевого счета, находится в оперативном управлении, не является служебной, что следует из ответа начальника ФГКЭУ 202 КЭЧ района от 31.01. 2011г. (л.д.9, 20).

Истица обращалась к начальнику ФГКЭУ 202 КЭЧ района с заявлением о приватизации занимаемой квартиры, на что получила ответ, из которого следует, что жилой фонд городка исключен из перечня закрытых военных городков, приватизация квартир осуществляется по решению суда (л.д.20). Фактически истице отказано в заключение соответствующего договора на передачу квартиры в собственность.

Истцом представлен технический паспорт на спорную квартиру, из которого следует, что первичная регистрация прав не проводилась (л.д.14-19), кадастровый паспорт жилого помещения (л.д.12-13).

Пантилеева В.С. ранее не участвовала в приватизации, что подтверждается представленными справками.

С дата правопреемником ФГКЭУ 202 КЭЧ района стало ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны, имеется приказ о реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ, представлены свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ, представлена выписка из ЕГРЮЛ (л.д.21-48)

Жилой дом № не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от дата N 752-р, а также утвержденным распоряжением Правительства РФ от дата №-р.

Спорная квартира не относится к разряду служебных, каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств.

Суд приходит к выводу, что требование Пантилеевой В.С. законно и обосновано, иск подлежит удовлетворению путем признания за ней права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пантилеевой В.С. к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Пантилеевой В.С. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – дата.

СУДЬЯ: ....

....

....

....

....