Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-910/2018 (2-6525/2017;) ~ М-4133/2017 от 31.10.2017

                                                                                              Дело № 2-910/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2018 года                                       г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Форналь О.Е.,

с участием прокурора Чепелевой Н.Г.,

истца Карташовой Г.К.

ответчика Карташов А.В.,

представителя ответчика Гриня Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивировала тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ДД.ММ.ГГГГ С 1994 года ответчик был зарегистрирован по указанному адресу. Однако сДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, участия в расходах по содержанию жилого помещения не принимает. На основании изложенного истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 представила суду письменное ходатайство о принятии отказа от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6 (доверенность от 12.01.2018г.) в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица МУК "Центр приватизации" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора ФИО4 не возражавшей против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца в данном случае может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска по данному гражданскому делу.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                     Ю.Ю. Грудина