Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2016 ~ М-649/2016 от 24.06.2016

Дело №2-645

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Масловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Каменск-Уральского в интересах Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Каменск-Уральскому и Каменскому району к Поповой И. В. о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии по потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор города Каменск-Уральского обратился в суд в интересах Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменск-Уральском и Каменском районе Свердловской области (далее ГУ УПФ РФ) к Поповой И.В. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, указав, что ответчику на основании ее личного заявления от <*** г.> согласно ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца как ребенку умершего кормильца старше 18 лет, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении, до окончания такого обучения, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет. Ответчик являлась студентом ГОУ СПО СО «Каменск-Уральский педагогический колледж». В порядке проверки обоснованности выплаты пенсии установлено, что ответчик была отчислена из ГОУ СПО СО «Каменск-Уральский педагогический колледж» <*** г.>. Таким образом, с октября 2014 года по февраль 2016 года ответчик не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца, а фактически ее получала. Просит взыскать с Поповой И.В. ***руб. в возмещение ущерба, связанного с необоснованно полученной пенсией.

Помощник прокурора г. Каменск-Уральского Пермякова Т.И. доводы, изложенные в иске поддержала.

Представитель истца Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменск-Уральском и Каменском районе Свердловской области, будучи надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменном отзыве представленном суду, исковые требования прокурора поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Попова И.В., будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание нет явилась.

Судом, с согласия представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ (далее - Закон) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности.

Судом установлено, что ответчику Поповой И.В., <*** г.> рождения, назначена пенсия по случаю потери кормильца, согласно распоряжению за №*** от <*** г.>. Приказом о зачислении за №***-с от <*** г.> Попова И.В. зачислена в ГОУ СПО СО «<данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>» срок обучения с <*** г.> по <*** г.>, в связи с чем ей предполагалась выплата пенсии на основании ст. 9 Закона.

При написании заявления на получение пенсии ответчик обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что предусмотрено ст. 23 Закона.

Как установлено судом, приказом от <*** г.> №*** ответчик отчислена из ГОУ СПО СО «<данные изъяты>» с <*** г.> по собственному желанию, однако, о своем отчислении истцу не сообщила и продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца.

Решением от <*** г.> №*** выплата социальной доплаты к пенсии прекращена.

В соответствии со ст. 25 Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчику произведена выплата пенсии по случаю потери кормильца в период с октября 2014 года по февраль 2016 года. Сумма выплаченной пенсии с момента отчисления ответчика из учебного учреждения составила ***руб., суммы выплаченной федеральной социальн7ой доплаты к пенсии составила ***руб..

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Каменск-Уральскому и Каменскому району подлежит взысканию сумма ущерба в размере ***руб., причиненного получением ответчиком пенсии при отсутствии для этого законных оснований.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных требований, соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***руб..

Руководствуясь ст. 198, 199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Каменск-Уральского в интересах Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Каменск-Уральскому и Каменскому району к Поповой И. В. о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии по потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с Поповой И. В. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Каменск-Уральскому и Каменскому району необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере ***руб., федеральную социальную доплату в размере ***руб., а всего ***руб..

Взыскать с Поповой И. В. в доход государства государственную пошлину в размере ***руб..

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Пономарева