Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-213/2018 ~ М-125/2018 от 30.03.2018

Дело № 2а-213/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск                                                                        12 апреля 2018 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федякиной М.И.,

с участием в деле:

административного истца Рыкалина М. П.,

адвоката Майорова Ю. Н., действующего на основании ордера № 000703 от 12 апреля 2018 г., предоставившего удостоверение адвоката № 466 от 22 июля 2005 г.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республике Мордовия Алмаевой С. А.,

административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, его представителя Нарайкина В. В., действующего на основании доверенности от 11 апреля 2018 г., с высшим юридическим образованием,

заинтересованного лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

заинтересованного лица - публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому району УФССП по Республике Мордовия Алмаевой С.А. выразившихся в допущении торгов здания торгового комплекса «Белый медведь» по <адрес>, кадастровый № по истечении действия шестимесячного срока отчета об оценке арестованного имущества; не привлечении оценщика и не проведении оценки вышеуказанного здания; не направлении в МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области постановления от 23 января 2018 г. о приостановке реализации арестованного имущества; не вынесении постановления об отзыве арестованного имущества с реализации и не направлении его копии в территориальный орган ФССП России и Росимущество (специализированные организации), в связи с истечением срока реализации арестованного имущества; ходатайства о приостановлении исполнительных производств № 2348/15/13014-ИП, №3218/16/13014-ИП находящихся в производстве отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому району УФССП по Республике Мордовия в полном объеме до принятия окончательного решения по настоящему административному иску; вопроса об отмене меры предварительной защиты на основании определения судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2018г.,

установил:

Рыкалин М.П. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит признать действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому району УФССП по Республике Мордовия Алмаевой С.А. выразившихся в допущении торгов здания торгового комплекса «Белый медведь» по <адрес>, кадастровый № по истечении действия шестимесячного срока отчета об оценке арестованного имущества; не привлечении оценщика и не проведении оценки вышеуказанного здания; не направлении в МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области постановления от 23 января 2018 г. о приостановке реализации арестованного имущества; не вынесении постановления об отзыве арестованного имущества с реализации и не направлении его копии в территориальный орган ФССП России и Росимущество (специализированные организации), в связи с истечением срока реализации арестованного имущества незаконными.

В целях недопущения нарушения прав, по незаконной подготовке к реализации здания торгового комплекса «Белый медведь», общей площадью 598,8 кв.м., по <адрес> кадастровый №, Рыкалин М.П. просит приостановить исполнительные производства № 2348/15/13014-ИП, № 3218/16/13014-ИП находящиеся в производстве отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому району УФССП по Республике Мордовия в полном объеме до принятия окончательного решения по настоящему административному иску.

В административном исковом заявлении Рыкалиным М.П. заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты, - запрете совершения действий, направленных на подготовку торгов и проведение аукциона 06 апреля 2018 г. в МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, по факту реализации здания торгового комплекса «Белый медведь», общей площадью 598,8 кв.м., по <адрес> кадастровый № до принятия судом решения по административному делу, поскольку до принятия судом решения по административному делу, по мнению административного истца, существует явная опасность нарушения его имущественных прав, и законных интересов в отношении вышеуказанного здания и защита его прав, и законных интересов невозможна без принятия таких мер, так как здание незаконно реализуется на торгах с нарушением законодательства, и ему может быть причинен ущерб, поскольку здание реализуется по незаконной цене.

Определением судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2018г. ходатайство Рыкалина М.П. удовлетворено, наложен запрет на совершение действий, направленных на подготовку торгов и проведение аукциона 06 апреля 2018 г. в МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая д. 50, по факту реализации здания торгового комплекса «Белый медведь», общей площадью 598,8 кв.м., по <адрес>, кадастровый № до принятия судом решения по административному делу. Копия указанного определения направлена на исполнение в указанный государственный орган.

03 апреля 2018г. от административного истца Рыкалина М.П. поступило уточнение административного искового заявления, с ходатайством о применении меры предварительной защиты в виде запрета совершения действий, направленных на подготовку торгов и проведение аукциона 06 апреля 2018 г. в МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая д. 50, по факту реализации здания торгового комплекса «Белый медведь», общей площадью 598,8 кв.м., по <адрес>, кадастровый № до принятия судом решения по административному делу, поскольку 3 апреля 2018 г. на сайтах http://fssprus.ru- Федеральной службы судебных приставов РФ, а также на официальном сайте Федерального агентства по управлению государственным имуществом http://www.rosim.ruи на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов http://www.torgi.gov.ruобнаружено, что вышеуказанное здание выставлено на торги под извещением №030418/2854351/01 Лот №1 - сведения в котором полностью совпадают с извещением о проведении публичных торгов №010318/2854351/01 Лот 44, что по мнению административного истца указывает на дополнительное введение МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области извещения и номера лота по одному и тому же объекту недвижимости, что приводит к введению административного истца и суда в заблуждение, свидетельствует об осуществлении действий, направленных на незаконное проведение публичных торгов здания принадлежащего административному истцу.

04 апреля 2018г. от административного истца Рыкалина М.П. поступило уточнение административного искового заявления, с ходатайством о применении меры предварительной защиты в виде запрета совершения действий, направленных на подготовку торгов и проведение аукциона              06 апреля 2018 г. в МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая д. 50, по факту реализации здания торгового комплекса «Белый медведь», общей площадью 598,8 кв.м., по <адрес>, кадастровый № до принятия судом решения по административному делу, поскольку по извещению №030418/2854351/01 лот 1, по состоянию как на 03 апреля 2018г., так и        04 апреля 2018г. МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области продолжается незаконная реализация вышеуказанного имущества - здания торгового комплекса «Белый медведь».

Определениями судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 04 апреля 2018г. в удовлетворении ходатайств Рыкалина М.П. от 03 апреля, 04 апреля 2018г. отказано.

В отзыве руководитель МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области Ерохин И.С. просил вынести решение по делу на основании имеющихся доказательств.

Представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В письменных заявлениях представители указанных заинтересованных лиц Ерохин И.С., Аношкина О.В. ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) суд рассматривает данное административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании административным истцом Рыкалиным М.П., заявлено и представителем административного истца адвокатом Майоровым Ю.Н. поддержано заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Алмаева С.А., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Нарайкин В.В. исковые требования признали, не возражали против удовлетворения заявления об отказе от административных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 225 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьей 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

В соответствии с частью 2 статьи 194 КАС Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что в настоящее время в добровольном порядке здание торгового комплекса «Белый медведь» по <адрес>, кадастровый № снято с торгов 05 апреля 2018г., административными ответчиками исковые требования признаны, ввиду их добровольного исполнения, административным истцом Рыкалиным М.П. заявлено, представителем административного истца адвокатом Майоровым Ю.Н. поддержано заявление об отказе от административного иска, в связи с добровольным исполнением исковых требований, и суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороне административного истца разъяснены положения статей 46, 113, 157, 194, 195 КАС Российской Федерации, предусматривающие право на отказ от административного иска, последствия отказа от административных исковых требований. Разъяснено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по административному делу сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 89 КАС Российской Федерации меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле. В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску.

Частью 1 статьи 359 КАС Российской Федерации закреплено, что суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом заявления административного истца об отказе от административного искового заявления, мнения сторон, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнительных производств № 2348/15/13014-ИП, № 3218/16/13014-ИП находящихся в производстве отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому району УФССП по Республике Мордовия в полном объеме до принятия окончательного решения по настоящему административному иску, сохранения меры предварительной защиты в виде запрета на совершение действий, направленных на подготовку торгов и проведение аукциона 06 апреля 2018 г. в МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая д. 50, по факту реализации здания торгового комплекса «Белый медведь», общей площадью 598,8 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь статьями 157, 194-195, 89, 359, 225 КАС Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Рыкалина М. П. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому району УФССП по Республике Мордовия Алмаевой С.А. выразившихся в допущении торгов здания торгового комплекса «Белый медведь» по <адрес>, кадастровый № по истечении действия шестимесячного срока отчета об оценке арестованного имущества; не привлечении оценщика и не проведении оценки вышеуказанного здания; не направлении в МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области постановления от 23 января 2018 г. о приостановке реализации арестованного имущества; не вынесении постановления об отзыве арестованного имущества с реализации и не направлении его копии в территориальный орган ФССП России и Росимущество (специализированные организации), в связи с истечением срока реализации арестованного имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительных производств № 2348/15/13014-ИП, № 3218/16/13014-ИП находящихся в производстве отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому району УФССП по Республике Мордовия в полном объеме до принятия окончательного решения по настоящему административному иску отказать.

Меру предварительной защиты в виде запрета на совершение действий, направленных на подготовку торгов и проведение аукциона 06 апреля 2018 г. в МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая д. 50, по факту реализации здания торгового комплекса «Белый медведь», общей площадью 598,8 кв.м., по <адрес>, кадастровый № до принятия судом решения по административному делу отменить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия                                                                Е.В. Федосейкина