Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1280/2021 от 09.08.2021

№12-1280/2021 (№24RS0048-01-2021-012218-54)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2021 г.                                                                                                              г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении срока обжалования,

установил:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за движение транспортного средства, собственником которого он является, по полосе для маршрутных транспортных средств; подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.

    20.07.2021 г. Андреевым А.Р. на постановление подана жалоба мировому судье судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска, которая направлена для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

    С жалобой ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования, которое до начала его рассмотрения по существу отозвано заявителем.

Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о назначении административного наказания 01.02.2021 г. направлено по месту жительства Андреева А.Р.: г. Красноярск, ул. Линейная, д. 22, не было им получено и 08.02.2021 г. возвращено отправителю

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, предусмотренный законом срок обжалования постановления истек 18.02.2021 г.

С жалобой на постановление ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ – со значительным пропуском установленного законом срока обжалования.

В связи с отзывом заявителем ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, основания для его рассмотрения по существу отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату лицу ее подавшему как поданная с пропуском срока.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Жалобу возвратить заявителю, как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                     А.В. Алексеева