Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8583/2019 ~ М-8029/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-8583/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"30" октября 2019 года                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Кетовой Л.С.,

при помощнике судьи                                       Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Болдырева Вадима Александровича, Васильевой Анастасии Андреевны к ЗАО «Социальное и промышленное строительство» о взыскании неустойки, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просили взыскать с ЗАО «Социальное и промышленное строительство» в пользу Болдырева В.А. и Васильевой А.А. неустойку по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от 08.11.2013г. в размере 152 270 руб. 63 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 76 135 руб. 32 коп.

В адрес суда от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Истцы: Болдырев В.А. и Васильева А.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик: представитель ЗАО «Соцпромстрой» в судебное заседание не явился.

    В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 1, 12, 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Болдырева Вадима Александровича, Васильевой Анастасии Андреевны к ЗАО «Социальное и промышленное строительство» о взыскании неустойки, штрафа, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                                Л.С. Кетова