Дело № 5- 3787 /2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 01 ноября 2013 года
Судья Волжского городского суда <адрес> Рыжова Л.А., рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Удалова О.А., родившегося "."..г. в городе <адрес>, состоящего в браке, работающего водителем <...>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. в <...> минут у дома <адрес> Удалов О.А., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
При рассмотрении дела Удалов О.А. в совершенном правонарушении вину не признал, пояснил, что не ругался, был пьян, шел домой.
Несмотря на непризнание Удаловым О.А. вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1., 2., из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут у <адрес> Удалов О.А., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Оснований не доверять письменным объяснениям 1. и 2. у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Удалов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Судья считает возможным с учетом личности Удалова О.А., ограничиться наказанием в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Удалова О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...>) рублей.
Штраф подлежит зачислению в УФК по <адрес> – УМВД России по <адрес> р/с <...> ИНН <...> КПП <...> Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК <...> ОКАТО <...> КБК <...>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: