Решение по делу № 2-2614/2011 ~ М-2602/2011 от 02.11.2011

Дело №2-2614 № / 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Скрынской В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ИП Карпухина Дмитрия Владимировича

к Бобковой Людмиле Викторовне

о взыскании расходов, связанных с хранением транспортного средства

установил:

ИП Карпухин Д.В. обратился в суд с иском к Бобковой Л.В. о взыскании расходов, связанных с хранением транспортного средства в сумме <данные изъяты> руб. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> был задержан сотрудниками Коломенского ОГИБДД, помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу; Московская область, Коломенский район, д. Бакунино, и передан на хранение в порядке ст. 27.13 КоАП РФ. Вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> принадлежит на праве личной собственности ответчице.

В соответствии с Договором № 13-2/0104 от 01.01.2011 года спецстоянка, расположенная по адресу: Московская область, Коломенский район, д. Бакунино (руководитель - истец индивидуальный предприниматель Карпухин Д. В.), включена в состав ЗАО «Облспецстоянка» с целью организации единой системы специализированных стоянок на территории Московской области, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 759 от 18 декабря 2003 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 года №701).

Согласно пункту 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.

Ст. 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.

На основании указанных норм Федеральных законов (КоАП РФ и ГК РФ) при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 896-
898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

В силу п. 4 ст. 3 ГК РФ на основании и во исполнение Федеральных законов Правительство РФ вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права. Задержание транспортного средства, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации осуществляется в соответствии с «Правилами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 759 ( редакции Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 г. № 701).

Пунктом № 6 вышеуказанных «Правил» предусмотрено, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за перемещение транспортного средства и первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается ( в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 №701).

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации( в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 №701), постановление Правительства Московской области от 18 октября 2010 г. № 908/50.

Порядок расчета тарифов на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств определен постановлением Правительства Московской области от 18 октября 2010 г. № 908/50, в соответствии с которым хранение на специализированной стоянке одного транспортного средства категории «В» за каждый полной час, начиная со вторых суток хранения, составляет 100 (сто) рублей. Стоимость хранения за 1 полные сутки составляет 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.

Принадлежащий ответчику Бобковой Л.В. автомобиль <данные изъяты> был задержан и помещен на спецстоянку ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. и до настоящего времени пребывает на хранении на специализированной стоянке. Собственником Бобковой Л.В. не были приняты меры к установленному законом порядку оплаты хранения задержанного автомобиля и дальнейшего его возвращения в свое владение. По решению истца срок хранения подлежащий оплате был ограничен 41 сутками. Так как первые сутки хранения не подлежат оплате, плата взимается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., количество суток подлежащих оплате - 41 суток.

Таким образом, за Бобковой Л.В. образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате хранения задержанного транспортного средства на сумму <данные изъяты>

Истец просит:

Взыскать с ответчика Бобковой Л.В. в пользу индивидуального предпринимателя Карпухина Дмитрия Владимировича в счет возмещения расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства в период равный 41 суткам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на специализированной стоянке в д. Бакунино Коломенского района Московской области, сумму в размере <данные изъяты>), а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в доход индивидуального предпринимателя Карпухина Д.В.

В судебном заседании представитель истца Пещерикова Ю.И. подтвердила заявленные исковые требования.

Ответчик по делу Бобкова Людмила Викторовна пояснила, что в настоящее время она вышла замуж, сменила фамилию на Алябьева, но паспорт ещё не поменяла. Исковые требования признаёт в полном объёме, о чём сделала письменное заявление.

Согласно ст.ст.39,173 ГПК РФ

ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Бобковой Л.В. в пользу ИП Карпухина Д.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Карпухина Дмитрия Владимировича

к Бобковой (Алябьевой) Людмиле Викторовне удовлетворить.

Взыскать с Бобковой (Алябьевой) Людмилы Викторовны в пользу ИП Карпухина Дмитрия Владимировича

- в счёт возмещения расходов по хранению транспортного средства – <данные изъяты> руб.

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Буряков В.Н.