Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2013 ~ М-497/2013 от 06.08.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№. <адрес>, РФ

<данные изъяты> районный суд <адрес> РФ в составе

председательствующего судьи ФИО4.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, РФ гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и гр. ФИО1 был заключен кредитный договор №340982.

В соответствии с п.1.1 Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 103000 рублей 00 копеек «На цели личного потребления» сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 16,65% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления денежных средств на банковский вклад Заемщика № открытый в филиале кредитора «8639/00030.»

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору).

Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Своих обязательств перед банком Заемщик не выполнил в части погашения кредита и уплаты процентов.    

Погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 31.05.2013г. сумма задолженности составляет 96354 рубля 27 коп,которая состоит:

Просроченный основной долг - 89681 рубль 29 коп.;

Неустойка за просроченный основной долг - 3309 рублей 69 коп.;

Неустойка за просроченные проценты - 2936 рублей 89 коп.

Просроченные проценты - 426 рублей 40 коп.

Ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность по кредиту, однако, требования Банка ответчиком по делу оставлены без удовлетворения.

При существенном нарушении договора другой стороной договор может быть расторгнут в одностороннем порядке (п.1 ст. 450 ГК РФ).

С учетом изложенного истец просит:

1) Расторгнуть кредитный договор № от 20.02.2012г. ;

2)Досрочно взыскать с Ответчика всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96354 рубля 27 коп.

3) Взыскать с Ответчика сумму процентов за пользование кредитом из расчета 16,65% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 89681 рубль 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.

4)Взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3 090 рублей 63 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и уточнении требований на ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» она признает в полном объеме. Она не возражает расторгнуть кредитный договор и возвратить ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 96354 рубля 27 копеек, в том числе просроченные проценты 426.40 руб., просроченный основной долг 89 681,29 руб., неустойка за просроченный основной долг 3 309,69 руб., неустойку за просроченные проценты 2936,89 руб..(в материалах дела имеется письменное заявление о признании исковых требований).

Изучив в совокупности все материалы гражданского дела, заслушав ответчика, суд считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен кредитный договор № от 20.02.2012г., и ответчик ФИО1 получила от истца ОАО «Сбербанк России» 103000 рублей заемных средств.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт несвоевременного возврата ответчиком истцу заемных средств нашел свое подтверждение при рассмотрении иска.

В силу ч. 2 ст 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей     оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно норм ч 1 ст 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть расторгнут в одностороннем порядке.

Судом установлено, что у ФИО1 в настоящее время имеется просроченная задолженность по кредитному договору,т.е.ответчиком нарушены обязательства,установленные кредитным договором по погашению кредита и оплате процентов. Досудебный порядок расторжения договора стороной истца соблюден.

Поскольку ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме, не отрицает заключение соглашения о кредитовании, пояснила о частичном погашении полученной ею суммы, которая при расчете учтена истцом, а также то, что не исполнила обязательство по возврату заемных средств в полном объеме, то заявленная истцом сумма долга подлежит взысканию с ответчика, в том числе с суммой процентов за пользование кредитом,выплатой неустойки. Ответчик в письменном виде представил признание иска.

При определении размера задолженности суд принимает расчет составленный истцом, т.к. он составлен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 198 ч.4, ч 3 ст 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Судом признание ответчиком иска о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору принято, поскольку оно не противоречит закону, н нарушает прав и интересов других лиц, а поэтому в силу ст 39, ч 3 ст 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, на основании изложенного, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с обоснованностью исковых требований расходы по госпошлине отнести на ответчика, учитывая, в том числе нормы ГПК РФ и признание требований ответчиком в части возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96354 рубля 27 коп., взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму процентов за пользование кредитом из расчета 16,65% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 89681 рубль 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу и государственную пошлину в сумме 3090 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> районного суда

<адрес> ФИО5