Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2012 от 17.05.2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                                    08 июня 2012 г.

    Судья федерального суда Советского района г. Самары Трунина М.В.с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района - Вельмина А.С.

подсудимой Пахомовой А.Н.

защитника - адвоката Анашкина О.А., представившего удостоверение №________-, ордер №________-,

при секретаре Клюкиной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №________- в отношении:

Пахомовой А.Н., 00.00.00 года рождения, <данные изъяты> отбывающей наказание в <данные изъяты>, ранее судимой: 1) <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: _________

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд     

                У с т а н о в и л:

Пахомова А.Н. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

        Так, Пахомова А.Н., заведомо зная о том, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, массой не менее 4,00гр., что относится к особо крупному размеру, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находившееся в свертке из полимерной пленки, которое она незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, перемещаясь с ним по улицам г. Самары до 17 час. 30 мин. 17.04.2012г.

      17.04.2012г., примерно в 17 час. 30 мин возле КПП ФКУ <данные изъяты> расположенного по адресу: _________, Пахомова А.Н. была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения ОРРМ «Наблюдение», и, в ходе ее личного досмотра, у нее было обнаружен и изъято наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находившееся в свертке из полимерной пленки, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления. Согласно заключения эксперта №________- от 00.00.00, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у Пахомовой А.Н., содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством, массой, согласно справки об исследовании №________- от 00.00.00 - 4,00гр., что относится к особо крупному размеру.

Подсудимой Пахомовой А.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением она согласна, виновной себя признала полностью.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, поддержанное адвокатом, мнение прокурора по заявленному ходатайству, считает его обоснованным, правовые последствия Пахомовой А.Н. разъяснены. Заявление ФИО1 сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения.

Суд, проверив материалы уголовного дела, считает вину подсудимой Пахомовой А.Н. установленной и доказанной полностью, ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Прокурор просит исключить из обвинения незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку не установлено, где и когда подсудимая приобретала данное средство. Суд согласен с мнением прокурора, поэтому обвинение в этой части подлежит изменению.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного - совершено тяжкое преступление, также суд учитывает личность подсудимой, и особый порядок рассмотрения дела и поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку Пахомова совершила тяжкое преступление о период отбытия наказания.

           Пахомова А.Н. вину признала и раскаялась в содеянном, ранее судима /л.д. <данные изъяты>/, на путь исправления не встала. 00.00.00 Советским районный судом _________ было вынесено постановление об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое вступило в законную силу 00.00.00, поскольку не было обжаловано никем из сторон. Однако вышеуказанное постановление подлежит отмене, поскольку 00.00.00 Пахомовой А.Н. было совершено тяжкое преступление в период отбытия наказания.

          Наличие в действиях подсудимой рецидива на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

         Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты> по месту отбытия наказания в <данные изъяты> характеризуется положительно /<данные изъяты>/.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.                   

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

             Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает Пахомовой А.Н. наказание в виде лишения свободы, считая, что иные виды наказания, не смогут достичь целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Пахомовой отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима содержания.

Также, учитывая личность подсудимой, отсутствие постоянного места работы, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

              П Р И Г О В О Р И Л :

          ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ _________ ░░ 00.00.00

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 00.00.00 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.          

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00.00.00. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 00.00.00 ░░ 00.00.00.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3, 98 ░░., ░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 46,1 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №________- ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

              ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:          ░░░░░:                        ░░░░░░░░░: