Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12878/2014 от 27.11.2014

Дело № 2- 12878/2014

Определение

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кетовой Л.С.

при секретаре                        Барбулеве И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купалова К.В. к ОАО МКБ «истец» в лице Государственной корпорации «наименование» об установлении размера требований и состава обязательств

УСТАНОВИЛ:

Купалов К.В. обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просит установить размер требований и состав обязательств ОАО «истец» перед Купаловым К.В. по счету № по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 700 000 руб.

В обоснование исковых требований Купалов К.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ОАО МКБ «истец» заключен договор текущего счета физического лица № По договору Купаловым К.В. внесены наличные денежные средства в размере 700 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в адрес ответчика с заявлением о расторжении договора и возврате своих денежных средств с его счета. В нарушении п. 2.1.3 Банк истцу денежные средства не выдал. Учитывая, что после внесения денежных средств на счет истец никаких распоряжений о перечислении и выдаче сумм со счета и проведении других операций по счету не давал до момента написания заявления от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства в размере 700 000 руб. с его счета не возращены ответчиком до настоящего времени.

Истец: Купалов К.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик: представитель ОАО МКБ «истец» в лице Государственной корпорации наименование в судебное заседание явился, против удовлетворения уточненных исковых требований возражал.

Суд установил, что в производстве ..... районного суда АДРЕС находится гражданское дело по иску Купалова К.В. к Государственной корпорации «наименование» об установлении состава и размера обязательств ОАО МКБ «истец» перед Купаловым К.В. по счету №, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000 руб. и восстановлении истца в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что уточненные исковые требования Купалова К.В. об установлении размера требований и состава обязательств были приняты Одинцовским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ., в то время как ДД.ММ.ГГГГ.    аналогичные требования были приняты к производству ..... районным судом АДРЕС, принимая во внимание положения ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении уточненных исковых требований Купалова К.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 1, 199, 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Купалова К.В. к ОАО МКБ «истец» в лице Государственной корпорации «наименование» об установлении размера требований и состава обязательств ОАО МКБ истец по счету № договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 700 000 руб. оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова