Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2017 (2-312/2016;) ~ М-323/2016 от 07.12.2016

Гр.дело № 2-11/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Первомайское 17 января 2016 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Литвинович С.Н.,

при секретаре Сербиян Е.А.,

с участием прокурора Юрьевой А.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Тищенко Е.Н. к ответчикам Гулиевой Б.Р., Гулиеву Э.Т., Гулиеву Р.Э., Гулиеву Р.Э., Гулиеву Р.Э., Гулиеву Э.Р., Гулиеву Ф.Р. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в Первомайский районный суд поступило по почте исковое заявление Тищенко Е.Н. к ответчикам Гулиевой Б.Р., Гулиеву Э.Т., Гулиеву Р.Э., Гулиеву Р.Э., Гулиеву Р.Э., Гулиеву Э.Р., Гулиеву Ф.Р. о прекращении права пользования жилым помещением по /адрес/. В обоснование своего заявления указала, что является собственником указанной квартиры. В /дата/ истец установила, что ответчики в отсутствии правовых оснований зарегистрированы в её квартире, хотя фактически в ней не проживают, имущества ответчиков в квартире также нет.

В судебное заседание стороны не явилась по неизвестной причине, были уведомлены надлежащим образом, не ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, либо об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание стороны, надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, не явились дважды: /дата/ и /дата/ по неизвестной причине, при этом не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Факт надлежащего уведомления сторон подтверждается представленными в деле почтовыми уведомлениями.

Как следует из искового заявления истец указала свой адрес регистрации по месту жительства: /адрес/; а также адрес проживания: /адрес/. В связи с чем, судебные извещения в адрес истца направлялись по обоим указанным адресам.

В ходе направления /дата/ судебной повестки истцу по /адрес/ служебным автомобилем, установлено, что истец по данному адресу не проживает и её место пребывания не известно.

Судебные извещения, направляемые заказными письмами истцу по /адрес/, возвращены с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, судом были приняты достаточные меры для надлежащего уведомления истца, который в нарушение указанной нормы не сообщил о перемене своего адреса, в связи с чем, суд считает уведомления в адрес истца доставленными.

Кроме того, информация о назначении судебных заседаний своевременно размещена на официальном сайте Первомайского районного суда в открытом доступе, что обеспечивает надлежащее информирование сторон о движении дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 300 рублей в соответствии с чеком-ордером от /дата/, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.