Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2017 ~ М-829/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-888/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 ноября 2017 года

г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Авлас М.О.,

с участием представителя истца Шорина В.А.,

ответчика Хуопалайнена Р.Д.,

представителя ответчика Хуопалайнен Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуопалайнен Татьяны Рейновны к Хуопалайнену Дмитрию Рейновичу о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хуопалайнен Т.Р. обратилась в суд с названным исковым заявлением по следующим основаниям. ХХ.ХХ.ХХ умерла мать истца Д.Л.П.. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РК, Кондопожского района, д. Кулмукса, д. 35, общей площадью 199,1 кв.м, с кадастровым номером 10:03:0000000:957, кадастровой стоимостью 2 082 250,65 рублей, что подтверждается записью в похозяйственной книге № ...в за 1992-2014. Наследниками Д.Л.П. являются дочь Хуопалайнен Т.Р. и сын Хуопалайнен Д.Р. После смерти матери дом перешел во владение истца, который фактически приняла наследство. Однако в установленный срок в нотариальные органы истец не обратилась, так как право собственности наследодателя на дом в установленном порядке оформлено не было, истец длительное время собирала необходимые документы. В порядке наследования истец оформила ? долю в праве собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом. Истец за собственный счет несла расходы на содержание жилого дома, фактически им пользовалась.

В связи с изложенными обстоятельствами, со ссылкой на ст. 12, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 2 ст. 1153 ГК РФ Хуопалайнен Т.Р. просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Д.Л.П., состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: РК, Кондопожского района, д. Кулмукса, д. 35, общей площадью 199,1 кв.м, с кадастровым номером 10:03:0000000:957, кадастровой стоимостью 2 082 250,65 рублей и признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом.

В соответствии с измененными исковыми требованиями, принятыми судом к рассмотрению 26.10.2017, Хуопалайнен Т.Р. просит установить факт принятия ею наследства после смерти Д.Л.П., состоящего из нежилого здания, расположенного по адресу: РК, Кондопожского района, д. Кулмукса, д. 35, общей площадью 199,1 кв.м, с кадастровым номером 10:03:0000000:957, кадастровой стоимостью 2 082 250,65 рублей и признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на указанное нежилое здание.

Истец Хуопалайнен Т.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности Шорина В.А., который поддержал в полном объеме исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что состоял в гражданском браке с Д.Л.П., одна часть дома выкупалась у местной администрации при нем, вторая – ранее. В силу давности и отсутствия документального подтверждения сделки пояснить более подробно о данных обстоятельствах он не может. Хуопалайнен Т.Р. с 2014 года проживает в Финляндии, несколько раз в год приезжает в г. Кондопога, пользуется жилым домом, несет расходы на поддержание его состояния в той степени, в которой этому не препятствует ответчик, который установил новый замок, находится в конфликтных отношениях с ним истцом. Также ранее она приняла другое наследственное имущество после смерти матери.

Ответчик Хуопалайнен Р.Д. и его представитель по устному заявлению Хуопалайнен Л.В. в судебном заседании исковые требования Хуопалайнен Т.Р. не признали. Против иска возражали, так как полагают, что не является доказанным факт принадлежности имущества наследодателю, договор купли-продажи дома Д.Л.П. суду не представлен. Истец Хуопалайнен Т.Р. фактически ни разу не приезжала на участок около 15-20 лет, затрат на содержание участка и построек на нем не несла, постоянно с 2014-2015года проживает в Финляндии. Между ними непростые отношения, однако препятствий по пользованию домом и доступа в дом он никогда не создавал.

Третьи лица Управление Росреестра по Республике Карелия, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК, Администрация Кондопожского городского поселения, Администрация Новинского сельского поселения, извещены надлежащим образом, в суд не явились и представителей не направили, возражений не представили.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

Р.П.Н. и Д.Л.П. являются родителями Хуопалайнен Д. Р., ХХ.ХХ.ХХ г.р., и Хуопалайнен Т. Р., ХХ.ХХ.ХХ г.р., как следует из свидетельств о рождении <...> № ... от ХХ.ХХ.ХХ, <...> № ... от ХХ.ХХ.ХХ и <...> № ... от ХХ.ХХ.ХХ соответственно.

Д.Л.П. умерла ХХ.ХХ.ХХ в ........, о чем Отделом ЗАГС ........ составлена запись акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ, свидетельство о смерти <...> № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

После смерти Д.Л.П. нотариусом К.Н.В. было открыто наследственное дело № ..., согласно материалам которого наследниками после ее смерти являлись ее дети - сын Хуопалайнен Д.Р. и дочь Хуопалайнен Т.Р. Они обращались ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ХХ.ХХ.ХХ Хуопалайнен Т.Р., ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ Хуопалайнен Д.Р. на ? доли каждому в отношении следующего имущества:

- денежного вклада с причитающимися процентами <...>

- квартиры ........;

- земельного участка .........

Как следует из отзыва филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия от 07.11.2017, в настоящее время ЕГРН содержит сведения о здании с кадастровым номером 10:03:0000000:957, местоположение определено как: РК, Кондопожский район, д. Кулмукса, д. 35, инвентарный номер – 2, назначение – нежилое здание, наименование – библиотека, фельдшерский пункт, количество этажей, в том числе подземных – 2, площадь – 204,1 кв.м. Информация о зарегистрированных правах (обременениях) на указанное здание в ЕГРН отсутствует. Сведения о здании с кадастровым номером 10:03:0000000:957 были внесены в государственный кадастр недвижимости (в последующем - ЕГРН) в соответствии с Порядком включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 11.01.2011 № 1, на основании технического паспорта на дом № 35 в д. Кулмукса Кондопожский район, инвентарный номер – 2, составленного по состоянию на 1972г. и переданного ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в установленном порядке. В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшего в редакции до 01.01.2017) решением органа кадастрового учета от 20.10.2016 по результатам рассмотрения заявления от 19.10.2016 № ... об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости исправлена техническая ошибка в сведениях об адресе (местоположении) объекта недвижимости, изменен адрес (местоположение) объекта с «Республика Карелия, Кондопожский район, д. Кулмукса, д. 33» на «Республика Карелия, Кондопожский район, д. Кулмукса, д. 35».

Как следует из технического паспорта на домовладение № 35 в д. Кулмукса Кондопожский район, инвентарный номер – 2, составленного по состоянию на 24.01.1972, собственником указанного домовладения является Новинский сельский совет.

Согласно справки № ... от 07.07.2016 Новинского сельского поселения, жилой дом, расположенный по адресу: РК, Кондопожский район, д. Кулмукса, д. 35 на балансе Новинского сельского поселения не состоит.

Как следует из ответа на запрос суда Новинского сельского поселения № ... от 26.10.2017, сведения о принадлежности и передаче фельшерско-акушерского пункта, находящегося по адресу: Кондопожский район, д. 35 в архиве Новинского сельского поселения не сохранились.

В похозяйственной книге № ...в за 1992-1999-2006 года в лицевом счете № ... содержатся следующие данные: адрес хозяйства д. Кулмукса, 35; член хозяйства - Д.Л.П.; жилой дом бревенчатый; год постройки до 1918г., общая площадь 199,1 кв.м, жилая площадь 153 кв.м, в разделе земля, находящаяся в собственности – в собственности 0,13 га, в пользовании (владении) 0,08 га.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Д.Л.П. при жизни принадлежало нежилое здание, расположенное по адресу: РК, Кондопожского района, д. Кулмукса, д. 35, общей площадью 199,1 кв.м, с кадастровым номером 10:03:0000000:957. Установлено, что данное имущество было приобретено в два этапа в Администрации Новинского сельского поселения, сделка не оформлялась надлежащим образом, какие-либо подтверждающие это документы не сохранились.

После смерти Д.Л.П., наступившей ХХ.ХХ.ХХ, Хуопалайнен Т.Р. обратилась к нотариусу К.Н.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось (заявление от ХХ.ХХ.ХХ).

Поскольку Хуопалайнен Т.Р. были выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Права на указанный объект недвижимости не были оформлены в соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ, в связи с чем после смерти наследодателя истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный объект недвижимости, который не может быть включен в наследственную массу ввиду того, что на него не были надлежащим образом оформлены права наследодателя, необходимые документы отсутствуют. Учитывая изложенное, а также то, что истец претендует на ? доли спорного объекта недвижимости и не оспаривает право ответчика на ? долю спорного объекта недвижимости, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика связаны с отсутствием документального подтверждения приобретения данного имущества в собственность Д.Л.П., а также с тем, что он с семьей фактически содержит дом, несет на него расходы, длительное время пользуется им. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств того, что здание не было приобретено Д.Л.П. при обстоятельствах, указанных в иске и пояснениях Шорина В.А., а было приобретено иными лицами, в том числе ответчиком, при каких-то иных обстоятельствах, которые были бы сообщены суду. Данное дело рассмотрено исходя из заявленных требований в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, на основании представленных доказательств. Хуопалайнен Д.Р. не обращался в суд с иском, основанным на его единоличном праве на спорное имущество, по основаниям, не связанным с наследованием. Не имеют правового значения для настоящего дела его пояснения о преимущественном пользовании домом и несении бремени расходов на его содержание, учитывая принятие истцом другого имущества после смерти Д.Л.П., проживание истца в Финляндии, конфликтные отношения между сторонами, в силу которых возможно создание препятствий истцу в пользовании имуществом и доступом к нему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в силу судебный акт является основанием осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хуопалайнен Татьяны Рейновны удовлетворить.

Признать Хуопалайнен Татьяну Рейновну принявшей наследство в виде нежилого здания, расположенного по адресу: РК, Кондопожского района, д. Кулмукса, д. 35, общей площадью 199,1 кв. м, с кадастровым номером 10:03:0000000:957, открывшегося после смерти Д.Л.П..

Признать за Хуопалайнен Т. Р. право собственности на ? долю в праве собственности на нежилого здания, расположенного по адресу: РК, Кондопожского района, д. Кулмукса, д. 35, общей площадью 199,1 кв. м, с кадастровым номером 10:03:0000000:957.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

О.В. Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2017

(25-26.11.2017 выходные дни)

2-888/2017 ~ М-829/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хуопалайнен Татьяна Рейновна
Ответчики
Хуопалайнен Дмитрий Рейнович
Администрация Новинского сельского поселения
Другие
Филиал ФГБУ "ФКП росреетра"
Администрация Кондопожского муниципального района
Управление Росреестра по РК
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Сысоева О. В.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
12.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2017Передача материалов судье
15.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.10.2017Предварительное судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
26.10.2017Судебное заседание
13.11.2017Судебное заседание
20.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Дело оформлено
06.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее