Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6664/2021 ~ М-4729/2021 от 10.06.2021

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г.ФИО1 по <адрес> к Замараеву Денису Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> г.ФИО1 по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование, что в отделе судебных приставов по <адрес> г.ФИО1 находится сводное исполнительное производство -СД, возбужденное на основании исполнительных документов о взыскании с ФИО2 денежных средств в пользу физических и юридических лиц.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Выражал намерение погасить задолженность.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 просили иск удовлетворить.

Третьи лица ФИО6, ООО «Атрия», ФИО7, ФИО8, ФИО1 по <адрес> ИФНС ФИО1 по <адрес> г.ФИО1, МИФНС ФИО1 по <адрес>, АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> г.ФИО1 находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО2 о взыскании с последнего денежных средств в пользу физических и юридических лиц в размере 816 893 рубля 96 копеек.

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство -СД.

Ответчику принадлежат на праве собственности следующее имущество:

- земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: г. ФИО1, с/т «Строитель», кадастровый ;

- земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: г. ФИО1, с/т «Строитель», кадастровый ;

- земельный участок, площадью 425 кв.м, расположенный по адресу: г. ФИО1, <адрес> уч.104, кадастровый ;

- земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: г. ФИО1, с/т «Строитель», кадастровый ;

- земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: г. ФИО1, с/т «Строитель», кадастровый ;

- земельный участок, площадью 563 кв.м, расположенный по адресу: г. ФИО1, уч. 98 кадастровый .

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, материалами исполнительного производства. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в частности, на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Как указано выше, истец ссылался на необходимость обращения взыскания на имущество должника для возмещения взыскателям суммы материального ущерба, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 816 893 рубля 96 копеек, поскольку иные меры принудительного исполнения решения суда результатов не дали.

Однако ответчик в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено выписками из ЕГРП и ответчиком не оспорено. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина обращается в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Ответчиком не приведено доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на вышеуказанные земельные участки. Ответчик не заявлял об обращении взыскания в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество.

Обстоятельств, указанных в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих обращению взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки, судом не установлено.

С учетом изложенного требования истца об обращении взыскания на земельные участки соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░.░░░1 ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 400 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░1, ░/░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 400 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░1, ░/░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 425 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░1, <░░░░░> ░░.104, ░░░░░░░░░░░ ;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 400 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░1, ░/░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 400 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░1, ░/░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 563 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░1, ░░. 98 ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░    

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-6664/2021 ~ М-4729/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПИ ОСП по Октябрьскому округу г.калуги Кузьмина Д.Г
Ответчики
Замараев Д.Н.
Другие
Головина В.И.
Вальяников Д.В.
АО Тинькофф Банк
Лобзин Д.В.
УФССП России по Калужской области
ИФНС России по Московскому округу г.калуги
МИФНС №7 по Калужской области
Дейнека М.А.
ООО Атрия
Писаренко И.С.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Шлыкова Т.М.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
10.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2021Передача материалов судье
14.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2021Судебное заседание
09.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Судебное заседание
26.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.09.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее