Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1676/2010 ~ М-1487/2010 от 05.05.2010

Дело /Номер/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/Дата/ года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи  Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Сердюк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к ГСК «...» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Н. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на гараж /Номер/ , расположенный по адресу: /Адрес/ , ГСК «...».

Свои требования мотивирует тем, что /Дата/ г. умер ее муж Б. , после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаража /Номер/ , расположенного в ГСК «...» в /Адрес/ области. При жизни муж пользовался гаражом как собственник: поддерживал гараж в надлежащем порядке, осуществлял ремонт, ставил в него машину, хранил в нем инструменты, однако в установленном законом порядке право собственности на указанный гараж не оформил. Истица является наследником по закону. Другие наследники дети: О.. и Ш.. не претендуют на наследственное имущество. Истица фактически приняла наследство, владеет и пользуется гаражом, содержит его в надлежащем состоянии, уплачивает все предусмотренные налоги, однако при обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано по тем основаниям, что право собственности на гараж за наследодателем истицы зарегистрировано не было.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствии л.д.43).

Представитель ответчика – председатель ГСК «...» М.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствии, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица- Администрации /Адрес/ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений против удовлетворения исковых требований не представи л.д.44-45). 

Третьи лица О.., Ш.. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований л.д.40-41).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истицы, представителя ответчика ГСК «...», третьих лиц – О.., Ш.. и представителя администрации г.Серпухова в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является гараж /Номер/ , расположенный в ГСК «...» в /Адрес/ области.

Из технического паспорта гаража, составленного по состоянию на /Дата/ г., справки ГСК «...» /Номер/ от /Дата/ г. следует, что в      /Адрес/ области в  ГСК «...» имеется гараж /Номер/ , Б. являлся членом ГСК «...» и ему принадлежал по праву собственности указанный гараж, паевые взносы выплачены полностью (л.д. 6, 8-12).

Б. умер /Дата/ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти  л.д. 5).

Согласно копии наследственного дела наследниками имущества Б. являются жена- истица по делу Н., дочь О.. и сын О.. – третьи лица по делу л.д.20-39).

Истица является женой наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о браке л.д.7).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.  

Исследованные судом доказательства дают суду основания сделать вывод о том, что Б. владел и пользовался спорным гаражом по праву собственности, будучи членом ГСК, выплатившим паевые взносы полностью, истица является наследником по закону, наследует имущество, принадлежавшее ее супругу, приняла наследство.

Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на гараж, создало препятствия истице в оформлении своих наследственных прав.

Ответчик и третьи лица требования истицы поддержали.

При таких обстоятельствах требования истицы обоснованны, закону не противоречат и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Признать за Н. право собственности на гараж /Номер/ , расположенный в ГСК «...» в /Адрес/ , в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: