Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-28/2013 от 28.02.2013

1-28/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

пгт Грибановский 18 марта 2013 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Кривозуб И.В.,

подсудимого Тузова Дмитрия Борисовича,

адвоката Шипиловой С.А., представившей удостоверение № 1883 и ордер №42,

потерпевшего Сергеева А.Н.,

при секретаре Ениной Н.А.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ТУЗОВА ДМИТРИЯ БОРИСОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя пгт <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тузов Дмитрий Борисович совершил хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Тузов Д.Б. распивал спиртные напитки с Сергеевым А.Н. в домовладении Сергеева А.Н., расположенном по адресу: <адрес>. В комнате домовладения находился ноутбук «SAMSUNG NP300E5C-S0TRU».

Тузов Д.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил похитить ноутбук «SAMSUNG NP300E5C-S0TRU», принадлежащий Сергееву А.Н. Воспользовавшись тем, что Сергеев А.Н. уснул, Тузов Д.Б. похитил ноутбук и с похищенным скрылся с места преступления. Похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Тузов Д.Б. причинил потерпевшему Сергееву А.Н. значительный материальный ущерб на сумму 22220 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевшим Сергеевым А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как с Тузовым Д.Б. они примирились, причиненный ему ущерб возмещен полностью - Тузов купил ему такой же ноутбук. Претензий к Тузову Д.Б. он не имеет.

Обвиняемый Тузов Д.Б. и его защитник Шипилова С.А. также ходатайствуют о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Кривозуб И.В. находит ходатайства подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 229, ч.2 ст. 239 УПК РФ судья в ходе предварительного слушания может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вина Тузова Д.Б. доказана, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Основания и условия для прекращения уголовного дела в отношении Тузова Д.Б. за примирением сторон имеются. Тузов Д.Б. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно. С потерпевшим примирился, причиненный преступными действиями ущерб возместил полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ТУЗОВА ДМИТРИЯ БОРИСОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тузову Д.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку и гарантийный талон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Грибановскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п                  Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1-28/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

пгт Грибановский 18 марта 2013 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Кривозуб И.В.,

подсудимого Тузова Дмитрия Борисовича,

адвоката Шипиловой С.А., представившей удостоверение № 1883 и ордер №42,

потерпевшего Сергеева А.Н.,

при секретаре Ениной Н.А.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ТУЗОВА ДМИТРИЯ БОРИСОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя пгт <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тузов Дмитрий Борисович совершил хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Тузов Д.Б. распивал спиртные напитки с Сергеевым А.Н. в домовладении Сергеева А.Н., расположенном по адресу: <адрес>. В комнате домовладения находился ноутбук «SAMSUNG NP300E5C-S0TRU».

Тузов Д.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил похитить ноутбук «SAMSUNG NP300E5C-S0TRU», принадлежащий Сергееву А.Н. Воспользовавшись тем, что Сергеев А.Н. уснул, Тузов Д.Б. похитил ноутбук и с похищенным скрылся с места преступления. Похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Тузов Д.Б. причинил потерпевшему Сергееву А.Н. значительный материальный ущерб на сумму 22220 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевшим Сергеевым А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как с Тузовым Д.Б. они примирились, причиненный ему ущерб возмещен полностью - Тузов купил ему такой же ноутбук. Претензий к Тузову Д.Б. он не имеет.

Обвиняемый Тузов Д.Б. и его защитник Шипилова С.А. также ходатайствуют о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Кривозуб И.В. находит ходатайства подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 229, ч.2 ст. 239 УПК РФ судья в ходе предварительного слушания может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вина Тузова Д.Б. доказана, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Основания и условия для прекращения уголовного дела в отношении Тузова Д.Б. за примирением сторон имеются. Тузов Д.Б. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно. С потерпевшим примирился, причиненный преступными действиями ущерб возместил полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ТУЗОВА ДМИТРИЯ БОРИСОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тузову Д.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку и гарантийный талон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Грибановскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п                  Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

1-28/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
помощник прокурора Грибановского района Кривозуб Игорь Владимирович
Другие
Шипилова Светлана Александрович
Тузов Дмитрий Борисович
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Дорофеева Э.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
28.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2013Передача материалов дела судье
06.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2013Предварительное слушание
25.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2013Дело оформлено
09.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее