Дело № 2-539/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.08.2016 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего Тедеевой Е.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием представителя истца, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года Бек Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Славянского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Славянского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 4/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО6. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти матери, приняла наследство фактически, осталась проживать в наследуемом доме, содержала его в надлежащем состоянии, обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Другие наследники первой очереди – дети ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказались от наследственного имущества в пользу истца.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.
В судебном заседании представитель истца Бек Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик - представитель Администрации Славянского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени слушания дела уведомлена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо: ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо: ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо: ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени слушания дела уведомлена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что истцу приходится дочерью. В 2007 года они вместе с матерью приехали из Днепропетровска и обратились к нотариусу за оформлением наследства после смерти бабушки - ФИО6. Наследуемый дом был непригоден для проживания, требовал ремонта. Когда истец ФИО1 обратилась к другим наследникам, те отказались от наследства и соответственно ремонт дома проводить не собирались. Свидетель вместе с матерью занимались ремонтом дома, установили двери и окна, провели электричество, отопление, подвели к дому газ и воду.
Суд, выслушав мнение истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела № 2-539/2016, № 2-435/2015, № 2-14/2016 в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Как установлено судом, подтверждается представленными материалами, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО6 (л.д.50). После ее смерти осталось наследственное имущество - жилой дом <адрес>, который наследодатель приобрел у колхоза с/з Шевченко ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46). Завещания на случай смерти наследодателем составлено не было.
Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является его дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес>, принявшая наследство, обратившаяся к нотариусу за оформлением наследственных прав и за которой решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-435/2015 признано право собственности на 1/5 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Другие наследники по закону первой очереди - дети наследодателя: ФИО3, ФИО4, ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не приняли. Ответчик ФИО2, являясь дочерью наследодателя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, ДД.ММ.ГГГГ обращалась в суд с иском о признании за ней права собственности наследственное имущество состоящего из 4/5 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, однако в дальнейшем отказалась от заявленных исковых требований, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено (л.д.175-176, дело №2-435/2015 года л.д.133-135, дело № 2-14/2016, л.д.62).
В ходе судебного разбирательства судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступила во владение имуществом сразу после смерти матери, предприняла меры к сохранению наследственного имущества.
Статьей 1206 ГК РФ предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В силу положений ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
Таким образом, спорные правоотношения подлежат разрешению по нормам российского законодательства, с учетом применения отдельных положений законодательства Украины, поскольку открытие наследства после смерти наследодателя имело место в период, когда Крым находился под юрисдикцией Украины.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлены способы защиты гражданских прав. Так, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ч.3 ст.331 ГК Украины, действующей на момент открытия нследства, если право собственности на недвижимое имущество согласно закону подлежит государственной регистрации, право собственности возникает с момента государственной регистрации.
Согласно п. 7 ст. 16 Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", сделка считается зарегистрированной, а правовые последствия - наступившими со дня внесения записи о сделке или праве в ЕГРП.
Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании », при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, принял наследство путем подачи заявления нотариусу (п.1 ст. 1153 ГК РФ), то согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ такое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (если такое право подлежит государственной регистрации).
В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании " следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Наследники могут приобрести право собственности и на такое имущество, собственником которого наследодатель не являлся, но приобрел бы на него право собственности, если бы прожил дольше, но не смог завершить вследствие своей смерти.
Согласно ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатория № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, право собственности на жилой дом № № (в целом) расположенный по <адрес> зарегистрировано за ФИО6 на основании дубликата договора купли-продажи, удостоверенного Славянским сельским советом от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д.131).
Нотариусом ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ были разосланы письма ФИО3, ФИО4, ФИО11 о смерти их матери ФИО6 и о необходимости при желании и при условии восстановления срока подать заявление о принятии наследства после смерти матери (л.д.106,107,109).
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в Первую Евпаторийскую государственную нотариальную контору с заявлением о приятии наследства после смерти своей матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101).
Из материалов наследственного дела не усматривается, что другие наследники первой очереди к наследственному имуществу умершей ФИО6 обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно предоставленными истцом документам, ФИО1 произвела газо/электрификацию, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.68-86).
Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-435/2015 за ФИО1 было признано право собственности на 1/5 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.174-175, дело №2-435/2016, л.д.133-135).
В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанной с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности ФИО6 на домовладение возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.
Таким образом, домовладение № по ул. <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6.
Истец ФИО1, являясь наследником по закону обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО6, вступила в право пользования наследственным имуществом и приняла его фактически, поскольку пользовалась наследственным имуществом, обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, несла расходы на содержание наследуемого дома.
Согласно п. 12 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 года № 2 (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 года № 10) «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства».
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО1 приняла наследственное имущество в виде домовладения № по <адрес> что также подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-435/2015.
Другие наследники первой очереди - дети ФИО6: ФИО3, ФИО4, ФИО5 к нотариусу не обращались и фактически наследство не приняли.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследодателю – ФИО6 на момент смерти принадлежало право на дом, расположенный по адресу: ул. 60 лет СССР, <адрес>. Суд считает, что ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО6 фактически приняла наследство, поскольку стала владеть и пользоваться наследственным имуществом, несла расходы по содержанию наследственного имущества, обеспечивала его сохранность, обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Другие наследники первой очереди к наследству умершей ФИО6- ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к нотариусу не обращались, наследство фактически не приняли.
Следовательно, требования истца признании за ней права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы распределены согласно требований ст.98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Славянского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество– удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 4/5 доли жилого дома, расположенного адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 29.08.2016 года.
Судья: Тедеева Е.А.