Решение по делу № 2-8843/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-8843/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е.Колосовой,

с участием представителя истца И.В. Московцева,

ответчика Д.С. Куликова,

при секретаре М.В. Стрыгиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 сентября 2015 года гражданское дело по иску Конакова А.А. к Куликову Д.С. о признании права собственности на автомобиль, его истребовании,

У С Т А Н О В И Л:

А.А. Конаков обратился в суд с иском к Д.С. Куликову о признании права собственности на автомобиль ..., свидетельство о регистрации ..., VIN ..., год выпуска ** ** **, цвет белый; признании за ним права собственности на а/м ..., свидетельство о регистрации ..., VIN ..., год выпуска ** ** **,цвет белый.

В ходе рассмотрения дела представитель истца И.В. Московцев заявленные требования поддержал.

Ответчик Д.С. Куликов требования признал.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между А.А. Конаковым и Д.С. Куликовым заключен договор займа №б/н от «** ** ** года (далее- Договор займа).

Согласно п. 1.1 Договора займа: ««Заимодавец» передает «Заемщику» денежные средства в размере ... рублей (далее по тексту - «Сумма займа»), а «Заемщик» обязуется возвратить «Заимодавцу» «Сумму займа» в срок и на условиях «Договора».»

Согласно п.2.1 Договора займа: ««Заемщик» обязуется вернуть сумму займа и проценты по настоящему договору в срок до ** ** ** года на расчетный счет «Заимодавцу» или наличными денежными средствам.»

Согласно п.2.4 Договора займа: «В счет обеспечения обязательств по настоящему Договору, Заемщик передает в залог автотранспортное средство Заимодавцу, на условиях договора Залога № б/н от «** ** **.»

Согласно п.2.5 Договора займа: «Предметом залога по договору Залога № б/н от «** ** ** года. Является а/м ..., свидетельство о регистрации ..., VIN ..., год выпуска ** ** **, регистрационный знак ....»

В счет обеспечение обязательств, между Истцом и Ответчиком заключен договор Залога № б/н от «** ** ** (далее- Договор залога).

Согласно п. 1.1 Договора залога: «Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство (Далее по тексту - Имущество) со следующими идентификационными признаками: модель ...,, год выпуска ** ** **., идентификационный № ..., кузов № ..., цвет Белый (Далее по тексту - Сведения об Имуществе). Залогодатель несет ответственность за достоверность Сведений об Имуществе.»

Согласно п.2.1 Договора залога: «Залоговая стоимость Имущества составляет ... рублей»

Согласно п.3.1 Договора залога: «Залогом имущества обеспечивается исполнение Заёмщиком следующих обязательств по договору займа №б/н от «** ** ** года 3.1.1.возврат суммы займа размере ... рублей. 3.1.2.срок возврата займа до «** ** ** включительно»».

Согласно п.5.1 Договора залога: «Взыскание на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по договору займа №б/н от «** ** ** года.»

Согласно п.5.2 Договора залога: «Обращение взыскания на Имущество, переданное Залогодержателю в соответствии с пунктом 1 настоящего договора, осуществляется во внесудебном порядке.»

Согласно п.5.5.Договора залога: Порядок обращения взыскания и реализации Имущества, являющегося предметом залога по настоящему Договору:

5.5.1В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по договору займа №б/н от «** ** ** года., а также в случаях, указанных в п. 5.3. настоящего договора, Залогодержатель уведомляет Залогодателя об обращении взыскания на заложенное имущество. Надлежащим уведомлением является уведомление с помощью телефонограммы.

5.5.2Право пользования Имуществом у Залогодателя прекращается с даты получения уведомления, указанного в п. 5.5.1. настоящего договора. Залогодатель обязан передать Имущество и все относящиеся к нему документы Залогодержателю не позднее следующего дня, следующего за датой уведомления. Передача Имущества и документов оформляется путем подписания сторонами акта сдачи-приемки Имущества.

Обращение взыскания может быть любым из нижеперечисленных способов, на усмотрение Залогодержателя:

Обращение взыскания путем перехода права собственности на Имущество являющееся предметом залога по настоящему договору:

5.5.4В случае обращения взыскания на заложенное имущество, к Залогодержателю от Залогодателя переходит право собственности на Имущество. Право собственности наступает у Залогодержателя на следующий день после уведомления (п.5.5.1 настоявшего договора).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1.ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов»

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1 ст.348 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.»

Согласно п.2 ст.349: «Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.»

Согласно п.2 ст.350 ГК РФ «Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;»

Ответчиком не оспаривается факт заключения договора займа, невыполнение его условий с его стороны, а также факт заключения договора залога автомобиля, являющегося предметом настоящего спора, требования признаны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд не находит оснований дл отказа в иске.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Конаковым А.А. право собственности на а/м ... ..., свидетельство о регистрации ..., VIN ..., год выпуска ** ** **,цвет белый.

Истребовать у Куликова Д.С. из чужого незаконного владения в пользу Конакова А.А. а/м ...
..., свидетельство о регистрации ..., VIN ..., год выпуска ** ** **, цвет белый;

Взыскать с Куликова Д.С. в пользу Конакова А.А. расходы на уплату государственной пошлины в
размере ... рублей;

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.Е.Колосова