Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2012 ~ М-1618/2012 от 12.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ      

«28» ноября 2012 года                                        г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г.,

при секретаре Чернушенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1468/2012 по иску Шафиковой <данные изъяты> к Шафиковой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Шафикова Н.Н. обратилась в суд с иском к Шафиковой И.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании справки о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией сельского поселения ФИО2 муниципального района <адрес> она является собственником жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, с.ФИО2, ФИО2 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала в своем доме сноху ФИО3, которая с 2005 года не проживает в ее жилом помещении, вещей своих там не имеет, она оплачивает за нее коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ брак между ее сыном Шафиковым Р.Р. и Шафиковой И.И. был расторгнут, она не является членом ее семьи. Поэтому истица в судебном заседании просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Ответчица Шафикова И.И. в судебном заседании исковые требования истицы Шафиковой Н.Н. признала в полном объеме, пояснила, что с 2005 года не проживает в <адрес>, с.ФИО2 <адрес>, вещей там своих не имеет, расходы за коммунальные услуги не оплачивает.

Представитель третьего лица - старший специалист Отделения УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе Адаева А.Н. с иском согласна.

Третье лицо Шафиков Р.Р. поддержал исковые требования Шафиковой Н.Н. и пояснил, что проживает в настоящее время с истицей, которая приходится ему матерью. С 2005 года его супруга Шафикова И.И. не проживает в доме истицы, своих вещей там не имеет, расходы за коммунальные услуги не оплачивает. ДД.ММ.ГГГГ они брак с ответчицей расторгли.

Третье лицо Шафиков Д.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела без его участия не просил. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело без участия Шафикова Д.Р..

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шафиковой Н.Н..

В судебном заседании установлено, что на основании записи в похозяйственной книге № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, с.ФИО2, ФИО2 <адрес> является частной собственностью ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала в указанном доме свою сноху Шафикову И.И., что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Новое Мансуркино м.р.Похвистневский Самарской области. С 2005 года ответчица не проживает в доме истицы, вещей там своих не имеет, за коммунальные услуги не оплачивает. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №1 Похвистневского района Самарской области брак между ФИО7 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (серия I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области). Ответчица не является членом семьи истицы.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Шафикова Н.Н. просит суд признать Шафикову И.И. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. Регистрация по месту жительства Шафиковой И.И. в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Шафиковой Н.Н., влечет за собой увеличение платежей за коммунальные услуги, которые оплачивает истица, наличие регистрации в жилом доме иных лиц препятствует свободному распоряжению указанным имуществом. Поэтому суд считает, что Шафикова И.И., не проживая в спорном доме с 2005 года утратила право проживания в нем.

При указанных обстоятельствах иск Шафиковой Н.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Шафикову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с.ФИО2, <адрес>.

Обязать Отделение УФМС в Самарской области по Похвистневскому району снять Шафикову <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с.ФИО2, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья