Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8819/2015 ~ М-7347/2015 от 10.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тиловой О.В., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО к Козловой Е.В., Козлову А.В. об определении долей в оплате за жилое помещение,

у с т а н о в и л:

истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за кв. №, расположенную по адресу: АДРЕС Свои требования мотивируют тем, что проживает с ответчиками в указанной квартире. Поскольку истцы не являются членами семьи ответчиков, совместное хозяйство не ведут, просят установить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Истица в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики Козлова Е.В., Козлов А.В. в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.67 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 г. (вопрос 27) закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что в квартире №, расположенной по адресу: АДРЕС-а зарегистрированы Тилова О.В. несоверешеннолетняя ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., Козлов А.В., Козлова Е.В. (л.д 5). На них открыт лицевой счет.(л.д.8).

Проживающие не являются членами одной семьи, но зарегистрированы в занимаемом жилом помещении и самостоятельно должны отвечать по своим обязательствам, вытекающим из имеющегося договора социального найма.

Принимая во внимание, что закон не запрещает определение порядка оплаты квартплаты для нанимателя жилого помещения и членов его семьи, ответчица зарегистрирована в спорной квартире соответственно несет обязанность по содержанию жилья и оплате квартплаты, учитывая, что ранее была выделена часть обязательств Кравченко С.И., суд полагает, исковые требования в части выдела доли истца в обязательстве обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 233-238 ГПК РФ суд

р е ш и л:

иск Тиловой О.В., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО к Козловой Е.В., Козлову А.В. об определении долей в оплате за жилое помещение удовлетворить;

определить порядок оплаты жилья и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, согласно которого долю Тиловой О.В. с дочерью ФИО установить равной 2/4, долю Козловой Е.В. и Козлова А.В. равной 2/4 долям.

Обязать государственное учреждение ОАО РЭП «наименование» производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно установленным долям и предоставлять отдельные счета к оплате по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-8819/15г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.