Решение по делу № 2-637/2018 ~ М-469/2018 от 28.03.2018

Дело №2-637 / 2018                                        Копия                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года             город Ишимбай                         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.,

с участием представителя истца Осетрова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АКБ Еврофинанс Уфа» к Усманову Тимуру Рамилевичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКБ Еврофинанс Уфа» обратилось в суд с иском к Усманову Т.Р. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей, указав, что между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) 25.08.2017 г. заключен договор финансовой аренды транспортного средства . По условиям договора лизингодатель, в соответствии с заявкой лизингополучателя, приобрел в свою собственность транспортное средство <данные изъяты>, и передал указанное транспортное средство лизингополучателю в качестве предмета лизинга за плату с выкупом во временное владение и пользование для использования по целевому назначению на срок до 31.07.2018 по акту приема-передачи. В течение срока действия вышеуказанного договора, ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику уведомление о расторжении договора финансовой аренды транспортного средства, однако ответчик требования оставил без удовлетворения. Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий договора истец просит взыскать с ответчика просроченный основной долг 270775 руб., пени – 531447,82 руб., расходы по оплате госпошлины – 11222 руб.

Представитель истца Осетров Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Усманов Т.Р. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, судебные извещения, направленные в его адрес, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.

Адвокат Ипполитова Т.А., представляющая интересы ответчика по назначению суда в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку ей не известна позиция ответчика по предъявленным к нему требованиям.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды продавца.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено нарушение ответчиком обязательств. Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) 25.08.2017 г. заключен договор финансовой аренды транспортного средства . По условиям договора лизингодатель, в соответствии с заявкой лизингополучателя, приобрел в свою собственность транспортное средство <данные изъяты>, и передал указанное транспортное средство лизингополучателю в качестве предмета лизинга за плату с выкупом во временное владение и пользование для использования по целевому назначению на срок до 31.07.2018 по акту приема-передачи. В течение срока действия вышеуказанного договора, ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику уведомление о расторжении договора финансовой аренды транспортного средства, однако ответчик требования оставил без удовлетворения.

По состоянию на 07.03.2018 задолженность по основному долгу составляет 270775 руб., пени – 531447,82 руб.

Ответчик, представленный истцом расчет задолженности по кредиту, не оспорил, свой расчет не представил.

Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В связи с этим суд считает возможным снизить размер неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 40 000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям, а также почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Усманова Тимура Рамилевича в пользу ООО «АКБ Еврофинанс Уфа» задолженность по договору финансовой аренды транспортного средства от 25.08.2017 основной долг – 270775 руб., пени – 40000 руб., расходы по оплате госпошлины – 11222 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня принятия.

Судья                           И.М. Сираева

2-637/2018 ~ М-469/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "АКБ ЕВРОФИНАНС УФА"
Ответчики
Усманов Тимур Рамилевич
Другие
Ипполитова Т.А.
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Сираева И.М.
Дело на странице суда
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
28.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2018Передача материалов судье
29.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2018Подготовка дела (собеседование)
10.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2018Судебное заседание
16.05.2018Судебное заседание
16.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2018Дело оформлено
05.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее