Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-41/2021 от 12.02.2021

Материал № 4/17-41/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск, Республика Мордовия 12 марта 2021 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дунюшкиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Барнашовой В.С.,

заявителя Чернышевой М.С.,

защитника – адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия Гуниной Т.А.,

представителей заинтересованных лиц:

Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия Назаровой Н.В., действующей на основании доверенности от 14.01.2019 № 09-12-07/19-114,

Управления Министерства внутренних дел России по го Саранск Иваницкой А.Б., действующей на основании доверенности от 11.01.2021 №20/40,

рассмотрев заявление Чернышевой М. С. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении расходов на оплату услуг адвоката,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышева М.С. обратилась в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с заявлением в порядке статьи 135 УПК РФ о возмещении расходов на оплату услуг адвокатов в сумме 281000 рублей. В обосновании заявления указывает, что постановлениями отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ УМВД России по го Саранск в отношении нее возбуждены уголовные дела: 28.01.2020 №12001890028000118 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 27.02.2020 №12001890028000274 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 25.03.2020 №12001890028000397 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 25.03.2020 №12001890028000398 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 25.03.2020 №12001890028000399 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. 31.03.2020 данные уголовные дела соединены в одно производство, соединенному делу присвоен №12001890028000118. 27.06.2020 постановлением отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ УМВД России по го Саранск в отношении неё возбуждено уголовное дело №12001890028000703 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. 03.07.2020 уголовное дело №12001890028000118 и №12001890028000703 соединены в одно производство, соединенному делу присвоен №12001890028000118. В период инкриминируемых действий, в которых ее подозревали, были переквалифицированы с ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.4 ст.160 УК РФ на ч.4 ст.160 УК РФ.

25.09.2020 постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ УМВД России по го Саранск ФИО3 прекращено уголовное преследование по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деяниях Чернышевой М. С. состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. За Чернышевой М.С. признано право на реабилитацию с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации расходы на оплату услуг адвоката в сумме 281000 рублей.

В судебном заседании заявитель Чернышева М.С. и её защитник адвокат Гунина Т.А. требования, изложенные в ходатайстве, поддержали по указанным основания, однако уточнили сумму расходов на оплату услуг адвоката, и просили удовлетворить указанные расходы в сумме 287 000 рублей.

Представитель заинтересованного лица –Управления Министерства внутренних дел России по го Саранск Иваницкая А.Б., считает, что расходы не подтверждены, просила отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку в один день проходило несколько следственных действий, жалобы написаны от имени Чернышевой М.С.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия Назарова Н.В. пояснила, что сумма, выплаченная Чернышевой М.С. своему защитнику, чрезмерно завышена и не отвечает требованиям разумности по причине того, что с участием защитника Гуниной Т.А. проведены следственные действия, которые занимали непродолжительный промежуток времени.

Прокурор Барнашова В.С. полагала необходимым удовлетворить требования Чернышевой М.С., взыскать в её пользу сумму, которая была выплачена адвокату Гуниной Т.А. в связи с осуществлением защиты Чернышевой М.С. при расследовании уголовного дела и произвести индексацию данной суммы, а во взыскании суммы за участие при рассмотрении гражданского дела о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Суд, заслушав участвующих в рассмотрении заявления лиц, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда; право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Из материалов дела следует:

28.01.2020 старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ УМВД России по го Саранск ФИО2 возбуждено уголовное дело №12001890028000118 в отношении Чернышевой М.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

27.02.2020 старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ УМВД России по го Саранск ФИО2 возбуждено уголовное дело №12001890028000274 в отношении Чернышевой М.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

25.03.2020 старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ УМВД России по го Саранск ФИО2 возбуждено уголовное дело №12001890028000397 в отношении Чернышевой М.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

25.03.2020 старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ УМВД России по го Саранск ФИО2 возбуждено уголовное дело №12001890028000398 в отношении Чернышевой М.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

25.03.2020 старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ УМВД России по го Саранск ФИО2 возбуждено уголовное дело №12001890028000399 в отношении Чернышевой М.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

27.06.2020 старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ УМВД России по го Саранск ФИО1 возбуждено уголовное дело №12001890028000703 в отношении Чернышевой М.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

25.09.2020 старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ УМВД России по го Саранск ФИО3 вынесено постановление о прекращении уголовного дела №12001890028000118 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации, в связи с отсутствием в деяниях Чернышевой М.С. состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. За Чернышевой М.С. в соответствии со ст.134 УПК РФ признано право на реабилитацию и разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

В соответствии со ст.135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя также возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.

Чернышева М.С. заключила договор поручения № 1 от 27.01.2020 и №2 от 29.01.2020 с адвокатом Гуниной Т.А., которая приняла на себя поручение осуществлять защиту интересов Чернышевой М.С. по материалам проверки в УМВД России по го Саранск, по уголовному делу в отделе полиции № 1 г.Саранска по ч.3 ст.160 УК РФ, в сумме 5000 рублей за 1 день работы.

Чернышева М.С. оплатила адвокату Гуниной Т.А. по квитанциям: №4 от 28.01.2020 сумму 5000 рублей, №6 от 04.02.2020 сумму 15000 рублей, №7 от 20.02.2020 сумму 11000 рублей, №9 от 27.02.2020 сумму 15000 рублей, №13 от 18.03.2020 сумму 15000 рублей, №16 от 22.06.2020 сумму 25000 рублей, №19 от 06.07.2020 сумму 10000 рублей, №20 от 06.07.2020 сумму 25000 рублей, №22 от 15.07.2020 сумму 20000 рублей, №24 от 10.08.2020 сумму 35000 рублей, №25 от 12.08.2020 сумму 25000 рублей, №29 от 01.09.2020 сумму 40000 рублей, №54 от 14.01.2021 сумму 21000 рублей, №53 от 19.01.2021 сумму 10000 рублей, №56 от 27.01.2021 сумму 7000 рублей, №57 от 02.02.2021 сумму 3000 рублей, №59 от 12.03.2021 сумму 5000 рублей.

При этом по квитанциям: №54 от 14.01.2021 сумма 21000 рублей, №53 от 19.01.2021 сумма 10000 рублей, №56 от 27.01.2021 сумма 7000 рублей были оплачены ФИО4 расходы при рассмотрении гражданского дела о взыскании в счет компенсации морального вреда, то есть сумма в общем размере 38000 рублей является судебными расходами, предусмотренными главой 7 ГПК РФ.

Кроме того, по квитанциям: №57 от 02.02.2021 сумма 3000 рублей, №59 от 12.03.2021 сумма 5000 рублей, Чернышевой М.С. оплачены в счет расходов при рассмотрении данного ходатайства в суде, то есть сумма в размере 8000 рублей является процессуальными издержками, предусмотренными ст.131 УПК РФ.

Исходя из положений ч.1 ст.133 УПК РФ и ч.4 ст.135 УПК РФ возмещение вреда реабилитированному осуществляется в полном объеме и с учетом уровня инфляции. Размер выплат, подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации на момент принятия решения о возмещении вреда.

Индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Индексы потребительских цен в Республике Мордовия в указанном периоде составили: в феврале 2020 года – 100,3%, в марте 2020 года – 100,7%, в апреле 2020 года – 100,6%, в мае 2020 года – 100,3%, в июне 2020 года – 100,2%, в июле 2020 года – 100,4%, в августе 2020 года – 99,9%, в сентябре 2020 года – 99,7%, в октябре 2020 года – 100,8%, в ноябре 2020 года – 100,7%, в декабре 2020 года – 100,7%, в январе 2021 года – 100,7%.

Индексация расходов на оплату труда адвоката с учетом уровня инфляции составила:

в феврале 2020 года: 5000 рублей 00 копеек (квитанция № 4 от 28.01.2020) х 100,3% = 5015 рублей 00 копеек;

в марте 2020 года: 5015 рублей 00 копеек + 15000 (квитанция №6 от 04.02.2020) + 11000 (квитанция №7 от 20.02.2020) + 15000 (квитанция №9 от 27.02.2020) х 100,7% = 46337 рублей 10 копеек;

в апреле 2020 года: 46337 рублей 10 копеек + 15000 (квитанция №13 от 18.03.2020) х 100,6% = 61705 рублей 12 копеек;

в мае 2020 года: 61705 рублей 12 копеек х 100,3% = 61890 рублей 23 копейки;

в июне 2020 года: 61890 рублей 23 копейки х 100,2% = 62014 рублей 01 копейка;

в июле 2020 года: 62014 рублей 01 копейка + 25000 (квитанция №16 от 22.06.2020) х 100,4% = 87362 рублей 07 копеек;

в августе 2020 года: 87362 рублей 07 копеек + 10000 (квитанция №19 от 06.07.2020) + 25000 (квитанция №20 от 06.07.2020) + 20000 (квитанция №22 от 15.07.2020) = 142362 рубля 07 копеек;

в сентябре 2020 года: 142362 рубля 07 копеек + 35000 (квитанция №24 от 10.08.2020) + 25000 (квитанция №25 от 12.08.2020) = 202362 рубля 07 копеек;

в октябре 2020 года: 202362 рубля 07 копеек + 40000 (квитанция №29 от 01.09.2020) х 100,8% = 244300 рублей 97 копеек;

в ноябре 2020 года: 244300 рублей 97 копеек х 100,7% = 246011 рублей 08 копеек;

в декабре 2020 года: 246011 рублей 08 копеек х 100,7% = 247733 рубля 16 копеек;

в январе 2021 года: 247733 рубля 16 копеек х 100,7% = 249467 рублей 29 копеек.

Общая сумма индексации расходов Чернышевой М.С. на оплату труда адвоката составила: 249467 рублей 29 копеек – 241000 рублей 00 копеек = 8467 рублей 29 копеек.

Сумма расходов за участие адвоката Гуниной Т.А. при рассмотрении заявления Чернышевой М.С. в порядке статьи 135 УПК РФ о возмещении расходов на оплату услуг адвоката составляет 8000 рублей 00 копеек (квитанция №57 от 02.02.2021 на сумму 3000 рублей и квитанция №59 от 12.03.2021 на сумму 5000 рублей).

Общая сумма расходов Чернышевой М.С. на оплату труда адвоката и индексации данных расходов составила 257467 рублей 29 копеек (249467 рублей 29 копеек + 8000 рублей 00 копеек), поэтому суд считает необходимым взыскать указанную сумму в пользу Чернышевой М.С.

При этом, суд считает несостоятельным довод представителей заинтересованных лиц о том, что сумма, выплаченная Чернышевой М.С. адвокату Гуниной Т.А., является чрезмерно завышенной, так как заявителем Чернышевой М.С. данные расходы документально подтверждены.

В связи с тем, что Чернышевой М.С. в феврале 2021 года оплачено 21000 (квитанция №54 от 14.01.2021) + 10000 (квитанция №53 от 19.01.2021) + 7000 (квитанция №56 от 27.01.2021) = 38 000 рублей 00 копеек при рассмотрении искового заявления о компенсации морального вреда, указанная сумма не подлежит взысканию в пользу Чернышевой М.С.

Согласно ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Ст.1071 ГК РФ установлено, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Согласно ст.6 Бюджетного кодекса РФ к финансовому органу Российской Федерации отнесено Министерство финансов Российской Федерации. В силу п.3 ст.158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов или должностных лиц этих органов.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования Чернышевой М.С. и взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Чернышевой М.С. в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи, с её индексацией 257467 (двести пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 29 копеек, в том числе 241000 (двести сорок одна тысяча) рублей – сумма, выплаченная ею за оказание юридической помощи, 8467 (восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 29 копеек – индексация данной суммы, 8000 (восемь тысяч) рублей – судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133, 134, 135, 396- 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление реабилитированной Чернышевой М. С. в порядке ст.135 УПК РФ о возмещении расходов на оплату услуг адвоката, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Чернышевой М. С. в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи, с её индексацией 257467 (двести пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 29 копеек, в том числе 241000 (двести сорок одна тысяча) рублей – сумма, выплаченная ею за оказание юридической помощи, 8467 (восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 29 копеек – индексация данной суммы, 8000 (восемь тысяч) рублей – судебные расходы.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Г.Дунюшкина