Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-513/2019 ~ М-485/2019 от 23.07.2019

10RS0008-01-2019-000763-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2019 года                                г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-513/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Кондрашовой Наталье Александровне, Кондрашову Андрею Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что административные ответчики Кондрашова Наталья Александровна и Кондрашов Андрей Александрович, являясь законными представителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не исполнили установленную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 – 2016 гг. в связи с принадлежностью несовершеннолетней ФИО7 на праве собственности 1/4 доли квартиры по адресу <адрес>. Административный истец просил взыскать с административных ответчиков задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. и 2016 г. в размере 77 руб., пени за период с 01.01.2015 по 01.11.2015 в размере 3 руб. 67 коп. и за период с 02.12.2017 по 24.06.2018 в размере 3 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен. Представил письменное заявление об отказе от заявленных административных требований в связи с погашением административными ответчиками заявленной ко взысканию задолженности. Последствия отказа от административного иска известны.

Административные ответчики не явились, ходатайств, возражений не представили.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административных требований.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от заявленных административных требований выражен в письменном заявлении, по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска. Налоговый орган подтверждает погашение налоговой недоимки административными ответчиками. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска административному истцу понятны. Суд не усматривает заявленным отказом нарушения закона, прав и интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

                                                                    определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Республике Карелия от административных исковых требований к Кондрашовой Наталье Александровне, Кондрашову Андрею Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                        Л.А. Ерохова